Re: Dédé, expliquez-nous

par **Dede 2B** Lun 26 Fév 2024 - 21:17

Paulette a écrit:
Dede 2B a écrit:
Il as fait combien ton Zemmour ?
Mon pauvre monsieur, je sais que vous avez l'excuse du grand âge et de la frustration sexuelle, mais vous délirez, là.
Déjà, mettre un adjectif possessif devant le nom d'un homme politique relève de la rhétorique bouseuse, tout ce que j'exècre.
Ensuite, l'attitude qui consiste à inventer l'appartenance politique de quelqu'un qui accepte de discuter avec vous, c'est méprisable.
Enfin, je n'ai rien à voir avec Eric Zemmour.
Vous êtes ridicule.

Pour la frustratuin sexuelle c'est le contraire moi je suis un fervent adepte, tien une bonne adresse si ton confesseur et ton mari t'y autorisent:
Acanthus.be

par **Paulette** Lun 26 Fév 2024 - 21:24

Dede 2B a écrit:
Paulette a écrit:
Mon pauvre monsieur, je sais que vous avez l'excuse du grand âge et de la frustration sexuelle, mais vous délirez, là.
Déjà, mettre un adjectif possessif devant le nom d'un homme politique relève de la rhétorique bouseuse, tout ce que j'exècre.
Ensuite, l'attitude qui consiste à inventer l'appartenance politique de quelqu'un qui accepte de discuter avec vous, c'est méprisable.
Enfin, je n'ai rien à voir avec Eric Zemmour.
Vous êtes ridicule.
Pour la frustratuin sexuelle c'est le contraire moi je suis un fervent adepte, tien une bonne adresse si ton confesseur et ton mari t'y autorisent:
Acanthus.be

Les vieillards libidineux me dégoûtent. D'ailleurs en fait vous ne devez plus faire grand-chose...
A 81 ans, on ne peut plus !
Vous jouez les voyeurs, quoi...
Beurk, beurk, beurk.

par **Georges** Lun 26 Fév 2024 - 23:53

P'tain Paulette t'as sorties la sulfateuse afro

par **Tristan le K** Lun 26 Fév 2024 - 23:56

DD c'est un POI lourd :ok_je_10:

par **Mistique** Lun 26 Fév 2024 - 23:59

Georges a écrit:P'tain Paulette t'as sorties la sulfateuse

j'ai bien aimé
il vaut mieux être directe avec ce genre de vieux "machin "

par **Dede 2B** Mar 27 Fév 2024 - 9:35

Dédé expliquez-nous!
Le POI s'est fondé dans le but de « regrouper durablement en un authentique parti ouvrier » les « militants issus des principaux courants du mouvement ouvrier, issus de la social-démocratie, réformistes, issus du Parti communiste, trotskistes, anarchos-syndicalistes». Les courants qui existent en son sein ne sont donc pas des tendances en lutte pour la direction du parti, mais au contraire des courants qui se sont regroupés sur une base et des accords communs, sans renier leur histoire respective. Il s'agit donc pour le POI, sous la forme d'un parti, de renouer avec « un acte fondateur du mouvement ouvrier international fut la constitution de la Première Internationale (1863), regroupant en son sein tous les courants du mouvement ouvrier. »

par **Paulette** Mar 27 Fév 2024 - 11:20

"tous les courants du mouvement ouvrier" Mad

Sûr que Lutte ouvrière, le NPA et le PC, ce sont des bourgeois et des aristos !

par **Omega95** Mar 27 Fév 2024 - 11:52

Dede 2B a écrit:Dédé expliquez-nous!
Le POI s'est fondé dans le but de « regrouper durablement en un authentique parti ouvrier » les « militants issus des principaux courants du mouvement ouvrier, issus de la social-démocratie, réformistes, issus du Parti communiste, trotskistes, anarchos-syndicalistes». Les courants qui existent en son sein ne sont donc pas des tendances en lutte pour la direction du parti, mais au contraire des courants qui se sont regroupés sur une base et des accords communs, sans renier leur histoire respective. Il s'agit donc pour le POI, sous la forme d'un parti, de renouer avec « un acte fondateur du mouvement ouvrier international fut la constitution de la Première Internationale (1863), regroupant en son sein tous les courants du mouvement ouvrier. »

En gros, c'est un fourre-tout genre NUPES...! Shocked

On sait ce que cela donne...
L'Ego des gauchistes est tellement ENORME qu'ils n'arrivent JAMAIS à se regrouper durablement...
Même la "grande" URSS n'a pas résisté à l'égo de ses dirigeants...
Et ne parlons pas du PS et du PCF... RI-DI-CU-LES !!!! Like a Star @ heaven

par **Dede 2B** Mar 27 Fév 2024 - 14:06

Paulette a écrit:"tous les courants du mouvement ouvrier"
Sûr que Lutte ouvrière, le NPA et le PC, ce sont des bourgeois et des aristos !

Bon çà va je ne suis ni NPA, ni LO, ni PC
Pour les incultes définition:
BOURGEOIS: membre de la classe sociale capitaliste moderne possédant les moyens de production et employant le salariat grâce auquel elle tire une plus-value.

par **Tristan le K** Mar 27 Fév 2024 - 14:17

Dede 2B a écrit:
Paulette a écrit:"tous les courants du mouvement ouvrier"
Sûr que Lutte ouvrière, le NPA et le PC, ce sont des bourgeois et des aristos !
Bon çà va je ne suis ni NPA, ni LO, ni PC
Pour les incultes définition:
BOURGEOIS: membre de la classe sociale capitaliste moderne possédant les moyens de production et employant le salariat grâce auquel elle tire une plus-value.

Le bourgeois d'aujourd'hui, c'est juste le français moyen ou aisé et qui ne cherche que son bien-être.
Ce que tu appelles Bourgeois, c'est la classe dirigeante qui peut également être bourgeoise mais pas que...

par **Dede 2B** Mar 27 Fév 2024 - 14:19

Le terme bourgeois a économiquement une définition, c'et de celà qu'on parles, en tout cas moi!

par **Tristan le K** Mar 27 Fév 2024 - 14:35

Dede 2B a écrit:Le terme bourgeois a économiquement une définition, c'et de celà qu'on parles, en tout cas moi!

Il n'y a pas que l'économie dans le monde, il faut sortir un peu de la lutte des classes, c'est dépassé.

par **Omega95** Mar 27 Fév 2024 - 14:38

DD, ce n'est pas parce que VOTRE dictionnaire "révolutionnaire" donne une définition qu'elle est bonne...!
Je vous l'ai déjà dis maintes fois : Ce n'est pas parce que VOUS affirmez quelque chose que c'est vrai !!

par **Dede 2B** Mar 27 Fév 2024 - 14:42

Ce n'est pas MON dictionnaire, c'est le dictionnaire, dont ni toi , ni moi n'avons le stylo!
Je ne tiens pas la Vérité mais je tiens l'expérience, et elle me prouve mes définitions!

par **Dede 2B** Mar 27 Fév 2024 - 14:44

Tristan a écrit:
Dede 2B a écrit:Le terme bourgeois a économiquement une définition, c'et de celà qu'on parles, en tout cas moi!

Il n'y a pas que l'économie dans le monde, il faut sortir un peu de la lutte des classes, c'est dépassé.

La lutte des classes est une expression qui désigne les tensions dans une société hiérarchisée et divisée en classes sociales, chacune luttant pour sa situation sociale et économique, et un modèle théorique qui explique les enjeux de cet affrontement. Ce concept est apparu au xixe siècle chez les historiens libéraux français de la Restauration, François Guizot, l'initiateur, Augustin Thierry, Adolphe Thiers et François-Auguste Mignet, auxquels Karl Marx l'a emprunté.
Posons la question au monde paysan contre qui il se bat !

par **Omega95** Mar 27 Fév 2024 - 14:50

Dede 2B a écrit:Ce n'est pas MON dictionnaire, c'est le dictionnaire, dont ni toi , ni moi n'avons le stylo!
Je ne tiens pas la Vérité mais je tiens l'expérience, et elle me prouve mes définitions!

EN bref, VOTRE dictionnaire, puisqu'il ne repose que sur VOTRE "expérience" qui vous "prouve" VOS définitions...
Un bien PETIT monde que le vôtre... Idea

par **Dede 2B** Mar 27 Fév 2024 - 14:54

....celui de 95% appelé des prolétaires!

par **Tristan le K** Mar 27 Fév 2024 - 15:04

Dede 2B a écrit:
Tristan a écrit:

Il n'y a pas que l'économie dans le monde, il faut sortir un peu de la lutte des classes, c'est dépassé.
La lutte des classes est une expression qui désigne les tensions dans une société hiérarchisée et divisée en classes sociales, chacune luttant pour sa situation sociale et économique, et un modèle théorique qui explique les enjeux de cet affrontement. Ce concept est apparu au xixe siècle chez les historiens libéraux français de la Restauration, François Guizot, l'initiateur, Augustin Thierry, Adolphe Thiers et François-Auguste Mignet, auxquels Karl Marx l'a emprunté.
Posons la question au monde paysan contre qui il se bat !

Donc avant le xix ème, tout allait bien, je n'en suis pas sûr.
Karl Marx a toujours tout misé sur les ouvriers qui n'auraient été que seule source de profits et a prédit la destruction du capitalisme, il s'est un peu planté sur tout;

par **Tristan le K** Mar 27 Fév 2024 - 15:05

Dede 2B a écrit:....celui de 95% appelé des prolétaires!

95% de prolétaires en France, je ne suis pas sûr...

par **Dede 2B** Mar 27 Fév 2024 - 15:59

Tristan a écrit:
Dede 2B a écrit:
La lutte des classes est une expression qui désigne les tensions dans une société hiérarchisée et divisée en classes sociales, chacune luttant pour sa situation sociale et économique, et un modèle théorique qui explique les enjeux de cet affrontement. Ce concept est apparu au xixe siècle chez les historiens libéraux français de la Restauration, François Guizot, l'initiateur, Augustin Thierry, Adolphe Thiers et François-Auguste Mignet, auxquels Karl Marx l'a emprunté.
Posons la question au monde paysan contre qui il se bat !

Donc avant le xix ème, tout allait bien, je n'en suis pas sûr.
Karl Marx a toujours tout misé sur les ouvriers qui n'auraient été que seule source de profits et a prédit la destruction du capitalisme, il s'est un peu planté sur tout;

Tu n'as jamais étudié Marx, il as prédit à court terme la fin du libéralisme, ce qui est le cas ...et le capitalisme à long terme, on en voit les prémices quand on voit que les Etats sont les premiers détenteurs de capitaux!
Tu as lu Le Capital Tristan, tu en as retiré quoi ?
Non avant le 19ème siècle çà allait mal , mais autrement! Seigneurs et Serfs - Rois et Sujets et avant Potentats et Esclaves. (Le Capital Livre 3 par Endel).

par **Dede 2B** Mar 27 Fév 2024 - 16:01

Tristan a écrit:
Dede 2B a écrit:....celui de 95% appelé des prolétaires!

95% de prolétaires en France, je ne suis pas sûr...

Combien de personnes vivent exclusivement des fruits de leur travail .

par **Mistique** Mar 27 Fév 2024 - 16:05

Dede 2B a écrit:Ce n'est pas MON dictionnaire, c'est le dictionnaire, dont ni toi , ni moi n'avons le stylo!
Je ne tiens pas la Vérité mais je tiens l'expérience, et elle me prouve mes définitions!

de quelle expérience parles tu??c'est parce que tu es un octogénaire que tu as de l'expérience??
tu es un chercheur aguerri ?explique nous "ton expérience" ça nous intéresse !

par **Omega95** Mar 27 Fév 2024 - 16:37

Dede 2B a écrit:
Tristan a écrit:

95% de prolétaires en France, je ne suis pas sûr...
Combien de personnes vivent exclusivement des fruits de leur travail .

TOUS !!
Même un rentier à travaillé au départ pour pouvoir récolter les fruits de SON travail !!
Vous pensez que BEZOS est devenu milliardaire en branlant les mouches devant Netflix ?

par **Omega95** Mar 27 Fév 2024 - 16:39

Mistique a écrit:
Dede 2B a écrit:Ce n'est pas MON dictionnaire, c'est le dictionnaire, dont ni toi , ni moi n'avons le stylo!
Je ne tiens pas la Vérité mais je tiens l'expérience, et elle me prouve mes définitions!
de quelle expérience parles tu??c'est parce que tu es un octogénaire que tu as de l'expérience??
tu es un chercheur aguerri ?explique nous "ton expérience" ça nous intéresse !

DD, c'est LE gars qu'a connut le gars qui a fait...
Mais il n'a JAMAIS rien fait par lui même (il était syndicaliste, c'est dire qu'il n'a jamais vraiment connut le vrai travail !)
Il fait des enseignes pour des commerces et il pense qu'il a participé à la création des dit commerces...
A ce niveau ORANGE en leur mettant le téléphone a du participer à la création de millions de commerces... Laughing

par **Tristan le K** Mar 27 Fév 2024 - 16:42

Dede 2B a écrit:
Tristan a écrit:

95% de prolétaires en France, je ne suis pas sûr...
Combien de personnes vivent exclusivement des fruits de leur travail .

tous ceux qui travaillent.

par **Tristan le K** Mar 27 Fév 2024 - 16:46

Dede 2B a écrit:
Tristan a écrit:

Donc avant le xix ème, tout allait bien, je n'en suis pas sûr.
Karl Marx a toujours tout misé sur les ouvriers qui n'auraient été que seule source de profits et a prédit la destruction du capitalisme, il s'est un peu planté sur tout;

Tu n'as jamais étudié Marx, il as prédit à court terme la fin du libéralisme, ce qui est le cas ...et le capitalisme à long terme, on en voit les prémices quand on voit que les Etats sont les premiers détenteurs de capitaux!
Tu as lu Le Capital Tristan, tu en as retiré quoi ?
Non avant le 19ème siècle çà allait mal , mais autrement! Seigneurs et Serfs - Rois et Sujets et avant Potentats et Esclaves. (Le Capital Livre 3 par Endel).

Le capital, je l'ai lu il y a très longtemps, je reconnais que ce n'est pas mon livre de chevet contrairement à toi.
Quand je l'ai lu, j'en avais déduit que pour le XIX ème siècle, c'était pas mal mais pour le XXème, ce n'était absolument plus adapté, je ne te parle pas du XXIème où l'on prône le droit à la paresse, on est loin de Marx.

par **Anaëlle** Mar 27 Fév 2024 - 17:29

Dede 2B a écrit:Dédé expliquez-nous!
Le POI s'est fondé dans le but de « regrouper durablement en un authentique parti ouvrier » les « militants issus des principaux courants du mouvement ouvrier, issus de la social-démocratie, réformistes, issus du Parti communiste, trotskistes, anarchos-syndicalistes». Les courants qui existent en son sein ne sont donc pas des tendances en lutte pour la direction du parti, mais au contraire des courants qui se sont regroupés sur une base et des accords communs, sans renier leur histoire respective. Il s'agit donc pour le POI, sous la forme d'un parti, de renouer avec « un acte fondateur du mouvement ouvrier international fut la constitution de la Première Internationale (1863), regroupant en son sein tous les courants du mouvement ouvrier. »

Merci, j'ai enfin une réponse à ma question.

Je pense que le POI serait bien emmerdé si on lui filait les clés. Dans le genre irréalisable, on fait pas mieux.

par **Dede 2B** Mar 27 Fév 2024 - 17:43

Mistique a écrit:
Dede 2B a écrit:Ce n'est pas MON dictionnaire, c'est le dictionnaire, dont ni toi , ni moi n'avons le stylo!
Je ne tiens pas la Vérité mais je tiens l'expérience, et elle me prouve mes définitions!
de quelle expérience parles tu??c'est parce que tu es un octogénaire que tu as de l'expérience??
tu es un chercheur aguerri ?explique nous "ton expérience" ça nous intéresse !

Il te suffit de lire ma présentation...
----------
1958-1961 Ecole de la RATP
1962 - 1971 - Secrétaire adjoint CFDT-RATP
1961- 1968 Eleve en cours du soir du Gd Séminaire de Versailles ( Formation des militants ex Pretres Ouvriers)
- 1965 - Secrétaire Générale Jeunes CFDT - 1968- ? Membre du Bureau Confédéral
1982 - Adjoint ("Suppléant") du Député Louis Moulinet (adjoint de Questiaux)
1990 -?- Membre de la Commission International du CIRQI

par **Paulette** Mar 27 Fév 2024 - 19:08

Dede 2B a écrit:
Paulette a écrit:"tous les courants du mouvement ouvrier"
Sûr que Lutte ouvrière, le NPA et le PC, ce sont des bourgeois et des aristos !
Bon çà va je ne suis ni NPA, ni LO, ni PC
Pour les incultes définition:
BOURGEOIS: membre de la classe sociale capitaliste moderne possédant les moyens de production et employant le salariat grâce auquel elle tire une plus-value.

Allez, encore votre manière arrogante, calquée sur celle du dénommé volog, d'humilier vos interlocuteurs !
Mais pour qui vous prenez-vous, vieillard, pour qualifier les autres d'incultes ?
Dans votre orgueil incommensurable, votre fatuité, vos certitudes de gaucho qui ne se remet jamais en question, vous prétendez que votre minable groupuscule "poi" représente "tous les courants du mouvement ouvrier".
Mais quelle prétention !
Je vous faisais donc remarquer qu'il en existe d'autres qui sont AUSSI des courants du mouvement ouvrier. Essayez de comprendre ce qu'on vous explique.

par **Paulette** Mar 27 Fév 2024 - 19:11

Dede 2B a écrit:
Tristan a écrit:

Il n'y a pas que l'économie dans le monde, il faut sortir un peu de la lutte des classes, c'est dépassé.
La lutte des classes est une expression qui désigne les tensions dans une société hiérarchisée et divisée en classes sociales, chacune luttant pour sa situation sociale et économique, et un modèle théorique qui explique les enjeux de cet affrontement. Ce concept est apparu au xixe siècle chez les historiens libéraux français de la Restauration, François Guizot, l'initiateur, Augustin Thierry, Adolphe Thiers et François-Auguste Mignet, auxquels Karl Marx l'a emprunté.
Posons la question au monde paysan contre qui il se bat !

Le monde paysan VOUS DÉTESTE !

par Contenu sponsorisé