Le FRN recule devant les intégristes religieux. L'abattage rituel préservé.

Laure34 a écrit:

Poly a écrit:

T'es vraiment aussi bouché que ta complice : je suis uniquement onfrayphile, et conophobe, ce qui est d'ailleurs tout un programme pour la seconde affirmation.
Quand on part d'une catastrophe, on y va progressivement. D'abord la vie des français, ensuite pour les pauvres bêtes sacrifiées comme il y a 1500 ans.
Après le 7 juillet, la vie des français va être encore plus difficile, surtout pour ceux à qui les merdias publics auront attaché une cible dans le dos.
Tu veux parier du nombre de maisons qui vont cramer avec leurs occupants parce que, coupables ou pas, crétins ou pas, ils auront été signalés à la vindicte lfi par la presse ou les réseaux sociaux ?
Les jours de juillet vont être très chauds, et ça ne sera ni à cause des JO ni à cause du "réchauffement" climatique.

POLY vous êtes très mal placée pour me traiter de complice! car vous vous en avez déjà deux (pour ne parler que des Inforums) oui avec FONT nous n'avons pas succombé Bravo !

Durandal FL a écrit:

FONTSESTIAN a écrit:


C'est pourtant une décision facile à prendre, pas de besoin de débats, la loi existe il suffit de l'appliquer comme le FRN ne cesse de le proclamer à propos d'autres questions. Bien entendu il n'est pas envisageable d'entraver la pratique religieuse qui veut que les animaux soient abattus en pleine conscience, il suffit d'interdire que cela soit pratiqué sur le territoire français, les adeptes restant libres de consommer des carcasses conformes à leurs superstitions mais importées.

et subitement comme par magie  les  musulmans se conformeraient à nos lois sur un sujet qui est pour eux viscéral  ....... :12-2039:

FONTSESTIAN a écrit:

Durandal FL a écrit:
et subitement comme par magie  les  musulmans se conformeraient à nos lois sur un sujet qui est pour eux viscéral  ....... :12-2039:

Mais pas du tout, une fois de plus tu ne comprend pas, il ne s'agit pas d'obliger les musulmans et les juifs à consommer de la viande non conforme mais d'interdire en France l'abattage rituel en leur permettant d'importe d'Israël et des pays arabes des carcasses d'animaux tués selon leur rite. Il faut respecter la loi sur la laïcité.

FONTSESTIAN a écrit:

Durandal FL a écrit:
et subitement comme par magie  les  musulmans se conformeraient à nos lois sur un sujet qui est pour eux viscéral  ....... :12-2039:

Mais pas du tout, une fois de plus tu ne comprend pas, il ne s'agit pas d'obliger les musulmans et les juifs à consommer de la viande non conforme mais d'interdire en France l'abattage rituel en leur permettant d'importe d'Israël et des pays arabes des carcasses d'animaux tués selon leur rite. Il faut respecter la loi sur la laïcité.

FONTSESTIAN a écrit:On se souvient des cris et des postures de Marine Le Pen lorsqu'il a été révélé qu'une importante proportion des animaux abattus en France l'était, d'après elle, pratiquée selon les rites musulmans.

Sébastien Chenu porte parole du FRN vient de déclarer que son parti au pouvoir n'interdira pas l'abattage rituel. Musulmans et Juifs pourront donc continuer à égorger des animaux sans étourdissement préalable.

Un sacré renoncement devant ces intégristes religieux que le FRN dénoncent depuis des lustres comme voulant imposer leurs pratiques à la France.

Je me demande comment les "bardellophiles" du forum vont justifier cette reculade supplémentaire

https://www.valeursactuelles.com/societe/legislatives-sebastien-chenu-promet-de-conserver-labattage-rituel-en-cas-de-victoire-du-rn

Poly a écrit:

Laure34 a écrit:

POLY vous êtes très mal placée pour me traiter de complice! car vous vous en avez déjà deux (pour ne parler que des Inforums) oui avec FONT nous n'avons pas succombé   Bravo !

Complice n'est pas un gros mot, et en effet Isa Pat et moi sommes assez complices, sans quoi nous ne serions pas arrivées ensemble ici

Isa a écrit:

Poly a écrit:

Complice n'est pas un gros mot, et en effet Isa Pat et moi sommes assez complices, sans quoi nous ne serions pas arrivées ensemble ici

Moi j'aime bien qd tu me "traites" de complice ! :biggrin-2ddb6:

Laure34 a écrit:

FONTSESTIAN a écrit:

Mais pas du tout, une fois de plus tu ne comprend pas, il ne s'agit pas d'obliger les musulmans et les juifs à consommer de la viande non conforme mais d'interdire en France l'abattage rituel en leur permettant d'importe d'Israël et des pays arabes des carcasses d'animaux tués selon leur rite. Il faut respecter la loi sur la laïcité.

C'est déjà le cas, la semaine dernière je suis allée chez METRO tout un rayon HALAL, mais produits importés! idem dans certaines grandes surfaces!

Durandal FL a écrit:

Laure34 a écrit:


C'est déjà le cas, la semaine dernière je suis allée chez METRO tout un rayon HALAL, mais produits importés! idem dans certaines grandes surfaces!

Importation de la souffrance animal en quelques sortes ..en voila une bonne idée....ça me rappelle étrangement le 'je m'en lave les mains" de Monsieur Pilate Pons de son prénom, procurateur de Judée

aPOTRE a écrit:

FONTSESTIAN a écrit:

Mais pas du tout, une fois de plus tu ne comprend pas, il ne s'agit pas d'obliger les musulmans et les juifs à consommer de la viande non conforme mais d'interdire en France l'abattage rituel en leur permettant d'importe d'Israël et des pays arabes des carcasses d'animaux tués selon leur rite. Il faut respecter la loi sur la laïcité.

donc si ils ne respectent pas la loi ils se cassent???

Isa a écrit:

FONTSESTIAN a écrit:On se souvient des cris et des postures de Marine Le Pen lorsqu'il a été révélé qu'une importante proportion des animaux abattus en France l'était, d'après elle, pratiquée selon les rites musulmans.

Sébastien Chenu porte parole du FRN vient de déclarer que son parti au pouvoir n'interdira pas l'abattage rituel. Musulmans et Juifs pourront donc continuer à égorger des animaux sans étourdissement préalable.

Un sacré renoncement devant ces intégristes religieux que le FRN dénoncent depuis des lustres comme voulant imposer leurs pratiques à la France.

Je me demande comment les "bardellophiles" du forum vont justifier cette reculade supplémentaire

https://www.valeursactuelles.com/societe/legislatives-sebastien-chenu-promet-de-conserver-labattage-rituel-en-cas-de-victoire-du-rn

Sans être bardellophile, suffit d'y réfléchir 2 secondes. Il n'y aurait une alliance avec les LR ciottistes, par hasard ? Ce qui impliquerait des concessions car malgré un fond commun, il y a des nuances, non ? Avec des alliés, il n'y aura pas 100% de propositions RN, en toute logique.

Durandal FL a écrit:

Laure34 a écrit:


C'est déjà le cas, la semaine dernière je suis allée chez METRO tout un rayon HALAL, mais produits importés! idem dans certaines grandes surfaces!

Importation de la souffrance animal en quelques sortes ..en voila une bonne idée....ça me rappelle étrangement le 'je m'en lave les mains" de Monsieur Pilate Pons de son prénom, procurateur de Judée

au fait Laure 34 que foutez vous dans les rayons Halal ? les courses pour le mari de la nièce peut être ?

Laure34 a écrit:

Durandal FL a écrit:

Importation de la souffrance animal en quelques sortes ..en voila une bonne idée....ça me rappelle étrangement le 'je m'en lave les mains" de Monsieur Pilate Pons de son prénom, procurateur de Judée

FRANCE LIBRE du moment qu'en France nous avons interdit l'abattage avec leurs rituels  nous ne pouvons pas non plus interdire l'importation des produits de leurs confessions! ou alors il faut interdire totalement toutes les importations, qui sais peut être que votre vedette arrivera à le faire?

Poly a écrit:

Durandal FL a écrit:

Importation de la souffrance animal en quelques sortes ..en voila une bonne idée....ça me rappelle étrangement le 'je m'en lave les mains" de Monsieur Pilate Pons de son prénom, procurateur de Judée

au fait Laure 34 que foutez vous dans les rayons Halal ? les courses pour le mari de la nièce peut être ?

Mettre une saucisse ou un jambon dans le rayon halal ? :Divers--1187:

Poly a écrit:

Laure34 a écrit:

POLY vous êtes très mal placée pour me traiter de complice! car vous vous en avez déjà deux (pour ne parler que des Inforums) oui avec FONT nous n'avons pas succombé   Bravo !

Complice n'est pas un gros mot, et en effet Isa Pat et moi sommes assez complices, sans quoi nous ne serions pas arrivées ensemble ici

FONTSESTIAN a écrit:

aPOTRE a écrit:
donc si ils ne respectent pas la loi ils se cassent???

S'ils ne respectent pas la loi ils sont poursuivis et punis comme n'importe quels délinquants. Pourquoi voudrais tu appliquer des solutions extrêmes, nous ne sommes pas en Russie.

Diviciac a écrit:

Poly a écrit:

Complice n'est pas un gros mot, et en effet Isa Pat et moi sommes assez complices, sans quoi nous ne serions pas arrivées ensemble ici

 

Ca doit être ce côté association de malfaitrices  qui a "terrifié " cette pauvre Horiel . :Divers--1187:

Durandal FL a écrit:

Laure34 a écrit:


C'est déjà le cas, la semaine dernière je suis allée chez METRO tout un rayon HALAL, mais produits importés! idem dans certaines grandes surfaces!

Importation de la souffrance animal en quelques sortes ..en voila une bonne idée....ça me rappelle étrangement le 'je m'en lave les mains" de Monsieur Pilate Pons de son prénom, procurateur de Judée

au fait Laure 34 que foutez vous dans les rayons Halal ? les courses pour le mari de la nièce peut être ?

Poly a écrit:

Diviciac a écrit:
 

Ca doit être ce côté association de malfaitrices  qui a "terrifié " cette pauvre Horiel . :Divers--1187:

Je crois plutôt que c'est notre amour pour macron qui lui a fait peur : elle a craint la concurrence...

FONTSESTIAN a écrit:

Poly a écrit:

Je crois plutôt que c'est notre amour pour macron qui lui a fait peur : elle a craint la concurrence...

En tous cas sa qualité d'écriture, son humour et sa parfaite documentation manquent à ce forum. A mon avis elle ne veut pas perdre son temps à discutailler avec des interlocuteurs agressifs et de mauvaise foi.

Poly a écrit:

FONTSESTIAN a écrit:

En tous cas sa qualité d'écriture, son humour et sa parfaite documentation manquent à ce forum. A mon avis elle ne veut pas perdre son temps à discutailler avec des interlocuteurs agressifs et de mauvaise foi.

Ben oui, mais elle n'a pas voulu, si j'ai bien compris.
Nous sommes donc privés de sa qualité d'écriture, de son humour et de sa parfaite documentation. Quel dommage !

Durandal FL a écrit:

Laure34 a écrit:


C'est déjà le cas, la semaine dernière je suis allée chez METRO tout un rayon HALAL, mais produits importés! idem dans certaines grandes surfaces!

Importation de la souffrance animal en quelques sortes ..en voila une bonne idée....ça me rappelle étrangement le 'je m'en lave les mains" de Monsieur Pilate Pons de son prénom, procurateur de Judée

au fait Laure 34 que foutez vous dans les rayons Halal ? les courses pour le mari de la nièce peut être ?

Poly a écrit:

Durandal FL a écrit:

Importation de la souffrance animal en quelques sortes ..en voila une bonne idée....ça me rappelle étrangement le 'je m'en lave les mains" de Monsieur Pilate Pons de son prénom, procurateur de Judée

au fait Laure 34 que foutez vous dans les rayons Halal ? les courses pour le mari de la nièce peut être ?

Mettre une saucisse ou un jambon dans le rayon halal ? :Divers--1187:

FONTSESTIAN a écrit:

Poly a écrit:

Ben oui, mais elle n'a pas voulu, si j'ai bien compris.
Nous sommes donc privés de sa qualité d'écriture, de son humour et de sa parfaite documentation. Quel dommage !

C'est dommage en effet elle ajoutait beaucoup à la qualité générale des débats.

Poly a écrit:

FONTSESTIAN a écrit:

C'est dommage en effet elle ajoutait beaucoup à la qualité générale des débats.

Essaie de la convaincre, elle aurait toi et Laure comme garde rapprochée, elle devrait avoir moins peur...

Poly a écrit:

FONTSESTIAN a écrit:

C'est dommage en effet elle ajoutait beaucoup à la qualité générale des débats.

Essaie de la convaincre, elle aurait toi et Laure comme garde rapprochée, elle devrait avoir moins peur...

FONTSESTIAN a écrit:

Isa a écrit:

Sans être bardellophile, suffit d'y réfléchir 2 secondes. Il n'y aurait une alliance avec les LR ciottistes, par hasard ? Ce qui impliquerait des concessions car malgré un fond commun, il y a des nuances, non ? Avec des alliés, il n'y aura pas 100% de propositions RN, en toute logique.

Les partisans du ouistiti de Bardella ne sont pas des alliés mais des supplétifs du RN, ils font de la figuration et n'ont aucune influence sur la politique du chef. Non en fait Bardella ne veut pas se mettre à dos un électorat juif pratiquant en exigeant la fin de l'abattage rituel et par conséquent il doit laisser filer les pratiques des musulmans. Matignon vaut bien un renoncement de plus.

Dede 2B a écrit:Le RN soutiens la religion juive depuis peu de temps, et comme dans cette religion l'abattage est rituel, il respecte ....