Re: Chez LFI on a tous les culots: Panot se compare à Simone Veil.

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 15:40

Les génocides ne datent pas de celui des juifs!
L'ONU reconnaît trois génocides : le génocide des Arméniens commis par l'Empire ottoman, en 1915- 1916 ; le génocide des Juifs commis par les nazis, de 1941 à 1945 ; le génocide des Tutsis commis par le pouvoir hutu, au Rwanda, en 1994.
Le plus grand génocide de l'humanité
Entre 1959 et 1962, la famine tua 36 millions de Chinois. Un document exceptionnel en retrace l'horreur. Sidérant.
https://www.lepoint.fr/livres/le-plus-grand-genocide-de-l-humanite-06-09-2012-1695139_37.php#:~:text=Entre%201959%20et%201962%2C%20la%20famine%20tua%2036%20millions%20de%20Chinois.

par **FONTSESTIAN** Mar 5 Mar 2024 - 15:53

Dede 2B a écrit:Les génocides ne datent pas de celui des juifs!
L'ONU reconnaît trois génocides : le génocide des Arméniens commis par l'Empire ottoman, en 1915- 1916 ; le génocide des Juifs commis par les nazis, de 1941 à 1945 ; le génocide des Tutsis commis par le pouvoir hutu, au Rwanda, en 1994.
Le plus grand génocide de l'humanité
Entre 1959 et 1962, la famine tua 36 millions de Chinois. Un document exceptionnel en retrace l'horreur. Sidérant.
https://www.lepoint.fr/livres/le-plus-grand-genocide-de-l-humanite-06-09-2012-1695139_37.php#:~:text=Entre%201959%20et%201962%2C%20la%20famine%20tua%2036%20millions%20de%20Chinois.

Nous sommes d'accord, les génocides n'ont pas commencé pour les juifs par celui des nazis. Depuis 2000 ans nombreux ont été les pays et les peuples à massacrer les juifs pour la seule raison qu'ils sont juifs. C'est vrai que dans la cruelle histoire des génocides, les communistes se distinguent par leur extraordinaire inventivité dans les moyens et les colossales statistiques de leurs victimes qui feraient des nazis de pitoyables amateurs si on pouvait plaisanter sur ce sujet.

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 15:59

les communistes se distinguent par leur extraordinaire inventivité dans les moyens et les colossales statistiques de leurs victimes qui feraient des nazis de pitoyables amateurs si on pouvait plaisanter sur ce sujet.

Tu veux dire les maoistes d'obédience stalinienne....dont leurs enfants sont aujourd'hui chéris par nos capitalistes occidentaux qui y trouve de la matière à vendre à bas prix!

par **FONTSESTIAN** Mar 5 Mar 2024 - 16:24

Dede 2B a écrit:
les communistes se distinguent par leur extraordinaire inventivité dans les moyens et les colossales statistiques de leurs victimes qui feraient des nazis de pitoyables amateurs si on pouvait plaisanter sur ce sujet.
Tu veux dire les maoistes d'obédience stalinienne....dont leurs enfants sont aujourd'hui chéris par nos capitalistes occidentaux qui y trouve de la matière à vendre à bas prix!

Je veux dire les communistes chinois, les communistes cambodgiens, les communistes cubains, les communistes éthiopiens, les communistes vietnamiens, les communistes d'Europe centrale... tous les héritiers idéologiques des communistes russes. J'y ajouterais comme complices les communistes français, italiens, espagnols, portugais, grecs qui ne furent pas activement génocidaires mais qui se sont appliqué à dissimuler les génocides perpétrés à travers le monde par leurs guides spirituels.

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 16:39

Communistes qui ne l'étaient pas puisque le communisme n'as jamais existé dans le monde, même pas le système socialiste!
Prouve moi que l'Etat à disparu et que c'est chacun selon ses besoins dans ces pays, alors que c'est le principe du communisme!

par **FONTSESTIAN** Mar 5 Mar 2024 - 17:16

Dede 2B a écrit:Communistes qui ne l'étaient pas puisque le communisme n'as jamais existé dans le monde, même pas le système socialiste!
Prouve moi que l'Etat à disparu et que c'est chacun selon ses besoins dans ces pays, alors que c'est le principe du communisme!

Si le communisme n'a jamais existé dans le monde il est tout de même curieux que tant de gens, gouvernants ou simples citoyens se soient eux mêmes désignés comme communistes. En fait c'est devant l'échec patent du communisme partout où il a eu le pouvoir que ceux qui se réclament toujours de lui cherchent des biais pour donner à ce cadavre l'apparence d'un reste de vie. Même la super puissante Chine n'a gardé du communisme que les méthodes autoritaires voire criminelles, qui permettent à ses chefs de mater la population. Pour ce qui est de l'économie elle est devenue plus capitaliste et libérale que l'Occident. Cuba, le Vietnam, l'Afrique, l'Amérique latine, les ex satellites européens de l'URSS font de même.

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 17:36

Ca n'as rien à voir, je suis communiste parceque je pense qu'in jour le socialisme remplacera le capitalisme et qu'on peux envisager une suite uropique le communisme!
Du reste l'URSS c'était des républiques socialistes et non communistes! Comme la Chine c'est RPC pour populaire et non communiste!
La Chine à Toujours été capitaliste, un capitalisme d'Etat comme en Russie.

par **Jean-Louis de Tocqueville** Mar 5 Mar 2024 - 17:50

Dede 2B a écrit:Ca n'as rien à voir, je suis communiste parce que je pense qu'in jour le socialisme remplacera le capitalisme et qu'on peux envisager une suite uropique le communisme!
Du reste l'URSS c'était des républiques socialistes et non communistes! Comme la Chine c'est RPC pour populaire et non communiste!
La Chine à Toujours été capitaliste, un capitalisme d'État comme en Russie.

Un jour comme tu dis, ou jamais.....pour l'instant, c'est le capitalisme qui a remplacé ton communisme et non l'inverse. En devenant capitalistes, certes à leur façon, les deux gros tenants du système communo-collectiviste que sont la Chine et la Russie, ces pays et leurs dirigeants se sont rendus à l'évidence de la supériorité d'un système sur l'autre, sauf que ces deux pays ont conservé certains des attributs du communisme et les pires (dictature de fait du régime, libertés contrariées, chasse aux opposants, arrestations pour délits d'opinion etc...).

La Chine n'a jamais été aussi prospère que depuis l'avènement de son capitalisme d'État. Je doute fort que ce pays, tout comme la Russie, ne revienne un jour au communisme ! Cette immonde saloperie qu'est le communisme, qui affiche plus de 100 millions de morts au compteur est enterrée à jamais, il te faudra t'y faire, dédé. Personne plus ne veut plus du communisme (ou du socialisme), même pas les partis de gauche et d'EG, qui n'osent plus l'afficher dans leurs programmes politiques.

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 17:52

Commence déjà par étudier ce qu'est l'Economie socialiste et communiste.
Répéter tes mensonges n'en font pas une vérité!

par **Paulette** Mar 5 Mar 2024 - 17:54

Encore cette accusation de mensonge ?
Décidément... bonjour l'ambiance !
Mais vous êtes donc tellement persuadé de détenir LA vérité ?

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 18:00

Paulette a écrit:Encore cette accusation de mensonge ?
Décidément... bonjour l'ambiance !
Mais vous êtes donc tellement persuadé de détenir LA vérité ?

Oh non , pas du tout, mais par contre je sais ce qu'est le capitalisme et sa politique, et ce que les peuples en subissent comme conséquences.
Oui des gens mentent pour défendre leur système, tu ne le savais pas toi qui donne des leçons?

par **Paulette** Mar 5 Mar 2024 - 18:07

Dede 2B a écrit:
Paulette a écrit:Encore cette accusation de mensonge ?
Décidément... bonjour l'ambiance !
Mais vous êtes donc tellement persuadé de détenir LA vérité ?
Oh non , pas du tout, mais par contre je sais ce qu'est le capitalisme et sa politique, et ce que les peuples en subissent comme conséquences.
Oui des gens mentent pour défendre leur système, tu ne le savais pas toi qui donne des leçons?

Je vous ai déjà POLIMENT prié de ne pas me tutoyer.
Cet exemple, pour infime qu'il soit, montre bien ce qu'est le totalitarisme des "socialistes" (moi, je dis "cocos", ça va plus vite) : imposer aux autres par la force leurs convictions, leurs manières de se comporter.
Je remarque aussi votre "je sais", donc, vous êtes persuadé que VOTRE savoir est le bon !
Et pour vous, quelqu'un qui exprime sa propre opinion MENT !!!
Belle mentalité, tout à fait digne de Staline, qui envoyait au goulag ceux qui "savaient" différemment de lui.

par **jipi** Mar 5 Mar 2024 - 18:08

Dede 2B a écrit:Commence déjà par étudier ce qu'est l'Economie socialiste et communiste.
Répéter tes mensonges n'en font pas une vérité!

L'islamo-gauchisme n'est qu'une convergence des luttes.

Les muzz t'expliquent que attentats perpétrés au nom de l'islam le sont par de faux musulmans et que tu ne peux pas savoir puisque tu ne l'es pas toi-même.
De même, les communistes te racontent que les massacres perpétrés au nom de leur idéologie ne peuvent être attribués au communisme parce qu'à ce moment, la lune n'était pas dans le quadrant de saturne et que Jupiter était en opposition astrale à la constellation du verseau, ce qui n'arrive qu'à la troisième pleine lune suivant l'équinoxe d'hiver...

En résumé, on se tape de tes excuses, ce qu'on constate, c'est que quand tes potes illuminés arrivent au pouvoir, ça se termine par une boucherie, pour ça qu'on n'en veut pas, quelle que lumineuse que soit la finalité fantasmée de ton idéologie !

par **jipi** Mar 5 Mar 2024 - 18:16

Dede 2B a écrit:
Oh non , pas du tout, mais par contre je sais ce qu'est le capitalisme et sa politique, et ce que les peuples en subissent comme conséquences.
Oui des gens mentent pour défendre leur système, tu ne le savais pas toi qui donne des leçons?

Oui, c'est tellement horrible le capitalisme que quand on laisse les habitants des pays communistes choisir, on assista à ça :

Chez LFI on a tous les culots: Panot se compare à Simone Veil. - Page 2 Gj6e

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 18:19

Parce que dans les pays staliniens on laisse les gens choisir ?
Ca servait à quoi d'après toi le mur de la honte ?
Trotski qui a été assassiné par eux doit se retourner dans sa tombe!

par **Paulette** Mar 5 Mar 2024 - 18:20

Dede 2B a écrit:Parce que dans les pays staliniens on laisse les gens choisir ?
Ca servait à quoi d'après toi le mur de la honte ?
Trotski qui a été assassiné par eux doit se retourner dans sa tombe!

Ben heureusement qu'ils l'ont zigouillé, le trotski, il était encore plus sanguinaire qu'eux !

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 18:26

Vla que Paulette soutiens Staline, on aura tout vu.
Le procès des médecins et de Moscou tu dois applaudir!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_de_Moscou
Il est vrai que l'extreme droite et les staliniens fricotaient en 39, alors pourquoi pas Roussel - Paulette....

par **Omega95** Mar 5 Mar 2024 - 18:31

Pour DD, aucun pays n'a jamais mis en place un régime communiste...
Et il n'a pas complètement tort, le communiste pure, est inapplicable chez les humains !
Tous ceux qui ont essayé ont dû passer par des camps de "rééducation" (on sait ce que cela à donné!)

Par contre, il n'a toujours pas compris que l'économie de marché n'a, elle aussi, JAMAIS été libre dans aucun pays, puisque des lois viennent toujours biaiser le marché et ses lois, donc aucun pays au monde n'a jamais tester non plus le capitalisme pure...

Mais on sait une chose par expérience :
Le gentil communisme donne envie à tous ceux qui l'on subit de passer chez les méchants capitalistes...

Donc, soit tous ces gens sont stupides, soit seul DD, l'est... :biggrin-2ddb6:
A votre avis ?

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 18:37

A notre avis tu ne connais la définition des économies que comme in enfant qui sort du CEP.

par **Paulette** Mar 5 Mar 2024 - 18:52

Dede 2B a écrit:Vla que Paulette soutiens Staline, on aura tout vu.
Le procès des médecins et de Moscou tu dois applaudir!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_de_Moscou
Il est vrai que l'extreme droite et les staliniens fricotaient en 39, alors pourquoi pas Roussel - Paulette....

Monsieur de montalenvers, il faudrait apprendre à lire, tout de même, ce serait mieux :58-226f:
Parce que vos déductions foireuses, ce n'est pas le top.
Tous les cocos, de quelque obédience qu'ils soient, ou prétendent être, me débectent profondément.

par **Paulette** Mar 5 Mar 2024 - 18:53

Dede 2B a écrit:A notre avis tu ne connais la définition des économies que comme in enfant qui sort du CEP.

Oui, on sait, vous seul savez, vous avez même la science infuse.

par **Jean-Louis de Tocqueville** Mar 5 Mar 2024 - 19:04

Dede 2B a écrit:Commence déjà par étudier ce qu'est l'Economie socialiste et communiste.
Répéter tes mensonges n'en font pas une vérité!

L'économie politique, j'ai déjà donné lors de mes études de sciences éco. Mais on n'apprenait guère l'économe socialiste (ou communiste), ça ne sert à rien ni à personne, c'est un astre mort.

Puis, chez les cocos, il n'y a rien à apprendre, il n'y a pas de marché, pas de bourse de valeurs, pas de monnaie cotée, peu d'échanges et c'est l'État qui planifie tout !!! ... sauf les queues dans les magasins et la pénurie de biens et de services pour 98% de la population.

Dans le système économique normal, le capitalisme, tout s'échange, s'achète et se vend. Il y a une véritable économie, au croisement des échanges de biens et de services, il y a une véritable abondance de biens (hors périodes de pénurie). Un marché potentiel où des consommateurs sont intéressé par tel bien ou service, génère des activités, réveille des talents et des compétences qui vont investir sur ce marché et produire ce que demandent les consommateurs.

Le marché crée sa propre demande et l'offre qui lui est attachée. Le système fait boule de neige par la créativité, les revenus des uns (agents économiques) étant investis ou consommés chez les autres. C'est la théorie des "pôles de développement", chère à François Perroux par laquelle toute demande crée une offre et vice versa. D'où le développement permanent de l'activité et de la production en régime libéral, alors qu'en système collectiviste tout est gelé: pénurie de produits de base, salaires de misère, sclérose de l'activité et de la population, inflation galopante, prévarication et corruption à tous les étages, méfaits de la dictature, population affamée, niveau de vie très bas, etc.... il n'y a pas de comparaison, un système écrabouille l'autre de sa supériorité. Du reste, le système faible, le collectivisme, est mort et n'est quasiment plus nulle part en marche sur cette planète.

par **Jean-Louis de Tocqueville** Mar 5 Mar 2024 - 19:15

Dede 2B a écrit:Parce que dans les pays staliniens on laisse les gens choisir ?
Ca servait à quoi d'après toi le mur de la honte ?
Trotski qui a été assassiné par eux doit se retourner dans sa tombe!

Le mur de la honte est obligatoire en pays dit communiste, sinon, tout le monde se serait barré à l'étranger, on l'a vu avec le mur de Berlin, on le voit encore en Corée du Nord où des milliers de gens n'en pouvant plus de la dictature, risquent leur vie pour échapper à l'enfer du tyran criminel Kim jojo. Si on n'enferme pas les gens sous dictature communiste, le pays se vide complètement de sa population.

S'il n'y avait pas eu le mur, l'ex-URSS et l'Allemagne de l'Est se seraient aussi vidées de leurs populations. Et lorsque le mur a pu être abattu, ça a été immédiatement pour les allemands de l'est une libération et le rêve absolu de quitter la tyrannie, la famine et les tortures des criminels pro-soviétiques. Le rush vers l'ouest a été massif, continu et permanent dans la durée.

Et toi, DD tu viens nous dire sans rire que ce système serait meilleur que notre libéralisme généralisé à toute la planète ????

par **Dede 2B** Mar 5 Mar 2024 - 19:20

Du reste, le système faible, le collectivisme, est mort et n'est quasiment plus nulle part en marche sur cette planète.

Il était où ?
----------
Le capitalisme repose sur les piliers suivants :
• la propriété privée, qui permet aux individus de posséder
des biens matériels (terres, maisons) et immatériels (actions,
obligations);
• l’intérêt personnel, qui pousse les individus à agir selon leur
propre avantage, insensibles à la pression sociopolitique. Ces
individus non coordonnés finissent néanmoins par profiter à la
société comme s’ils étaient guidés par une main invisible, comme
le dit Adam Smith dans La Richesse des nations (1776);
• la concurrence, qui, en laissant les entreprises libres de pénétrer
et de quitter le marché, maximise la prospérité sociale, c’est-à-dire
la prospérité commune des producteurs et des consommateurs;
----------Bilan---------
2 guerres mondiales et une latente, 150 millions de morts depuis 100 ans
Chaque jour, 25 000 personnes meurent de faim

par **Georges** Mar 5 Mar 2024 - 19:41

Chuis sur que Dédé c'est un capitaliste refoulé.

par Invité Mar 5 Mar 2024 - 19:45

Jean-Louis de Tocqueville a écrit:
Dede 2B a écrit:Parce que dans les pays staliniens on laisse les gens choisir ?
Ca servait à quoi d'après toi le mur de la honte ?
Trotski qui a été assassiné par eux doit se retourner dans sa tombe!

Le mur de la honte est obligatoire en pays dit communiste, sinon, tout le monde se serait barré à l'étranger, on l'a vu avec le mur de Berlin, on le voit encore en Corée du Nord où des milliers de gens n'en pouvant plus de la dictature, risquent leur vie pour échapper à l'enfer du tyran criminel Kim jojo. Si on n'enferme pas les gens sous dictature communiste, le pays se vide complètement de sa population.

S'il n'y avait pas eu le mur, l'ex-URSS et l'Allemagne de l'Est se seraient aussi vidées de leurs populations. Et lorsque le mur a pu être abattu, ça a été immédiatement pour les allemands de l'est une libération et le rêve absolu de quitter la tyrannie, la famine et les tortures des criminels pro-soviétiques. Le rush vers l'ouest a été massif, continu et permanent dans la durée.

Et toi, DD tu viens nous dire sans rire que ce système serait meilleur que notre libéralisme généralisé à toute la planète ????

C'est pas parce que le communisme, c'est de la merde que le capitalisme est génial.

Avec José Mujica, il y a eu des variantes et en faisant beaucoup de social, il a malgré tout obtenu de bons résultats et a laissé son pays en bonne santé.

par **Paulette** Mar 5 Mar 2024 - 19:54

Georges a écrit:Chuis sur que Dédé c'est un capitaliste refoulé.

:dondiego78-f9: :inclassable04: :39-262a:

par **FONTSESTIAN** Mar 5 Mar 2024 - 20:49

Dede 2B a écrit:Ca n'as rien à voir, je suis communiste parceque je pense qu'in jour le socialisme remplacera le capitalisme et qu'on peux envisager une suite uropique le communisme!
Du reste l'URSS c'était des républiques socialistes et non communistes! Comme la Chine c'est RPC pour populaire et non communiste!
La Chine à Toujours été capitaliste, un capitalisme d'Etat comme en Russie.

Oui c'est ça, les régimes communistes n'étaient pas communistes mais socialistes. Dans ce cas pourquoi appartenaient ils au parti communiste de l'URSS, de la RDA, de France, d'Italie etc... Tu peux me rappeler la définition du capitalisme et me montrer en quoi elle peut s'appliquer à l'URSS et à la Chine?

par **FONTSESTIAN** Mar 5 Mar 2024 - 20:59

Dede 2B a écrit:Parce que dans les pays staliniens on laisse les gens choisir ?
Ca servait à quoi d'après toi le mur de la honte ?
Trotski qui a été assassiné par eux doit se retourner dans sa tombe!

L'image montre la porte de Brandebourg après la réunification, avant je peux te garantir que le paysage était différent, j'ai vu de mes propres yeux des soldats russes monter la garde sur ce site, je me souviens d'un ces monstrueux side-car russe garé contre le trottoir avec sa mitrailleuse pointée. L'ambiance était beaucoup moins polluée qu'aujourd'hui, les bagnoles étaient rarissimes, les quelques piétons rasaient les murs, les "magasins" montraient dans leur vitrines des pyramides de boites de conserve. L'ambiance plombée d'un pays sous le joug communiste.

par **FONTSESTIAN** Mar 5 Mar 2024 - 21:07

Dede 2B a écrit:
Du reste, le système faible, le collectivisme, est mort et n'est quasiment plus nulle part en marche sur cette planète.
Il était où ?
----------
Le capitalisme repose sur les piliers suivants :
• la propriété privée, qui permet aux individus de posséder
des biens matériels (terres, maisons) et immatériels (actions,
obligations);
• l’intérêt personnel, qui pousse les individus à agir selon leur
propre avantage, insensibles à la pression sociopolitique. Ces
individus non coordonnés finissent néanmoins par profiter à la
société comme s’ils étaient guidés par une main invisible, comme
le dit Adam Smith dans La Richesse des nations (1776);
• la concurrence, qui, en laissant les entreprises libres de pénétrer
et de quitter le marché, maximise la prospérité sociale, c’est-à-dire
la prospérité commune des producteurs et des consommateurs;
----------Bilan---------
2 guerres mondiales et une latente, 150 millions de morts depuis 100 ans
Chaque jour, 25 000 personnes meurent de faim

Halte là camarade les chiffres que tu présentes comme découlant du capitalisme sont sans fondement, quelles sont tes références?.

par Contenu sponsorisé