Re: Macron s'en va-t-en guerre

par **Mistique** Mar 19 Mar 2024 - 14:49

Dede 2B a écrit:
Tristan le K a écrit:Si nous nous engageons dans une guerre contre la Russie, si on ne se prend pas quelques missiles nucléaires dans la tronche, nos enfant risquent d'être enrôlés , vu que ça risque de durer.
Surtout que le FN/RN va tout faire pour empécher que la France gagne!
Poutine / Netanyahou / Le Pen même combat

pauvre Dédé
si la connerie devait avoir un modèle de base tu aurais servi de prototype
tu as l'art de faire des mélanges vraiment très cons ,style pur vologien :39-262a:

par **Georges** Mar 19 Mar 2024 - 14:53

Allez faisons tous un Poutou à Dédé :0039-2483:

par Invité Mar 19 Mar 2024 - 17:07

Georges a écrit:Allez faisons tous un Poutou à Dédé :0039-2483:

Ah non, Dédé mérite mieux que Poutou ! Quel purge, cet idéologue à tête d'ahuri (Fifi, voyons, pas Dédé...) !

par **Excalibur** Mar 19 Mar 2024 - 18:00

Horiel a écrit:
Tristan le K a écrit:Voilà qu'il veut envoyer nos soldats en Ukraine.

Alors vous, je ne sais pas, mais moi, je préfère qu'on y envoie des soldats et des logisticiens plutôt que de voir mon fiston et ses frangins obligés de se soumettre à une conscription. D'autant que me connaissant, je me sentirais obligée de les suivre.
Ne riez pas des pays baltes et scandinaves, de la Pologne, qui en ont parlé les premiers; ils ont testé les joies de la sainte mémère Russie, et ils savent de quoi ils parlent lorsqu'ils disent ne pas vouloir renouveler l'expérience.

J'aimerais aussi que la France soit une île, sur une autre planète, mais voilà... Ce n'est pas le cas.

Je ne crois pas une seconde que Macron ait eu l'intention d'envoyer des soldats en Ukraine. Même Zélinsky n'en veut pas.
Je crois moi, mais ce n'est que ma position, que cette nouvelle sortie s'adressait aux Français.
D'ailleurs le ministre de la défense a tout suite dit qu'il n'était pas question d'envoyer des troupes en Ukraine. Si cela était vraiment sérieux, je pense qu'il aurait consulter ses homologues européens. Quant on voit la position de nos voisins, notamment des Allemands dont leurs dirigeants ne pètent pas, sans en avoir au préalable demandé l'autorisation aux USA, on ne peut qu'en conclure que c'est une vaste blague. Compte tenu de notre armement actuel, nous ne tiendrions même pas une semaine lors d'une guerre de haute intensité.
Alors pourquoi tout ce cinéma ? Pour deux raisons je pense, d'une part pour faire passer la pullule de tout ce que l'on va devoir encore concéder à Zelenski, y compris en matière d'échanges commerciaux agricoles. Après tout on préfèrera toujours sacrifier notre agriculture à l'envoi de nos enfants sur le front ukrainien ; D'autre part, La peur. Il nous fait un remake de a gestion du Covid par la peur. Le maitre de la peur est le maitre des âmes. Alors, c'est moi ou le chaos. quand le vent de la guerre commence à souffler, on s'unit derrière un chef. Curieux timing quand même. Les élections qui promettent une sacrée raclée pour la macronie, et la sortie du président sur l'Ukraine. Ça n'étonne personne ? Idem pour les sujets sociétaux pour lesquels il n'y avait aucune urgence.
Enfin c'est ainsi que je l'analyse.

par **Dede 2B** Mar 19 Mar 2024 - 18:09

Mistique a écrit:
Dede 2B a écrit:
Surtout que le FN/RN va tout faire pour empécher que la France gagne!
Poutine / Netanyahou / Le Pen même combat
pauvre Dédé
si la connerie devait avoir un modèle de base tu aurais servi de prototype
tu as l'art de faire des mélanges vraiment très cons ,style pur vologien :39-262a:

Poutine Parti d'extrème droite russe
Netanyahou parti d'extreme droite Israélien
Le Pen on ne les présente plus
Qui finance le FN/RN ? Elle l'avoue elle-même

par Invité Mar 19 Mar 2024 - 18:15

Excalibur a écrit:
Je ne crois pas une seconde que Macron ait eu l'intention d'envoyer des soldats en Ukraine. Même Zélinsky n'en veut pas.
Je crois moi, mais ce n'est que ma position, que cette nouvelle sortie s'adressait aux Français.
D'ailleurs le ministre de la défense a tout suite dit qu'il n'était pas question d'envoyer des troupes en Ukraine. Si cela était vraiment sérieux, je pense qu'il aurait consulter ses homologues européens. Quant on voit la position de nos voisins, notamment des Allemands dont leurs dirigeants ne pètent pas, sans en avoir au préalable demandé l'autorisation aux USA, on ne peut qu'en conclure que c'est une vaste blague. Compte tenu de notre armement actuel, nous ne tiendrions même pas une semaine lors d'une guerre de haute intensité.
Alors pourquoi tout ce cinéma ? Pour deux raisons je pense, d'une part pour faire passer la pullule de tout ce que l'on va devoir encore concéder à Zelenski, y compris en matière d'échanges commerciaux agricoles. Après tout on préfèrera toujours sacrifier notre agriculture à l'envoi de nos enfants sur le front ukrainien ; D'autre part, La peur. Il nous fait un remake de a gestion du Covid par la peur. Le maitre de la peur est le maitre des âmes. Alors, c'est moi ou le chaos. quand le vent de la guerre commence à souffler, on s'unit derrière un chef. Curieux timing quand même. Les élections qui promettent une sacrée raclée pour la macronie, et la sortie du président sur l'Ukraine. Ça n'étonne personne ? Idem pour les sujets sociétaux pour lesquels il n'y avait aucune urgence.
Enfin c'est ainsi que je l'analyse.

Je ne partage pas votre analyse pour une raison simplissime : Macron ne pourra pas se représenter en 2027, le match est plié pour lui.
Les élections européennes, quant à elles, ne destitueront pas Macron. La confusion largement entretenue par Bardella et Méluche entre Présidentielle et Européennes dénote un singulier manque de hauteur de vue.
En revanche, après lui, la Russie, son esprit soviet et sa mafia au pouvoir existeront toujours.

par **Tristan le K** Mar 19 Mar 2024 - 18:17

Une "bonne vieille" guerre permettrait à Macron de rester au pouvoir...

par **FONTSESTIAN** Mar 19 Mar 2024 - 18:21

Excalibur a écrit:
Horiel a écrit:

Alors vous, je ne sais pas, mais moi, je préfère qu'on y envoie des soldats et des logisticiens plutôt que de voir mon fiston et ses frangins obligés de se soumettre à une conscription. D'autant que me connaissant, je me sentirais obligée de les suivre.
Ne riez pas des pays baltes et scandinaves, de la Pologne, qui en ont parlé les premiers; ils ont testé les joies de la sainte mémère Russie, et ils savent de quoi ils parlent lorsqu'ils disent ne pas vouloir renouveler l'expérience.

J'aimerais aussi que la France soit une île, sur une autre planète, mais voilà... Ce n'est pas le cas.

Je ne crois pas une seconde que Macron ait eu l'intention d'envoyer des soldats en Ukraine. Même Zélinsky n'en veut pas.
Je crois moi, mais ce n'est que ma position, que cette nouvelle sortie s'adressait aux Français.
D'ailleurs le ministre de la défense a tout suite dit qu'il n'était pas question d'envoyer des troupes en Ukraine. Si cela était vraiment sérieux, je pense qu'il aurait consulter ses homologues européens. Quant on voit la position de nos voisins, notamment des Allemands dont leurs dirigeants ne pètent pas, sans en avoir au préalable demandé l'autorisation aux USA, on ne peut qu'en conclure que c'est une vaste blague. Compte tenu de notre armement actuel, nous ne tiendrions même pas une semaine lors d'une guerre de haute intensité.
Alors pourquoi tout ce cinéma ? Pour deux raisons je pense, d'une part pour faire passer la pullule de tout ce que l'on va devoir encore concéder à Zelenski, y compris en matière d'échanges commerciaux agricoles. Après tout on préfèrera toujours sacrifier notre agriculture à l'envoi de nos enfants sur le front ukrainien ; D'autre part, La peur. Il nous fait un remake de a gestion du Covid par la peur. Le maitre de la peur est le maitre des âmes. Alors, c'est moi ou le chaos. quand le vent de la guerre commence à souffler, on s'unit derrière un chef. Curieux timing quand même. Les élections qui promettent une sacrée raclée pour la macronie, et la sortie du président sur l'Ukraine. Ça n'étonne personne ? Idem pour les sujets sociétaux pour lesquels il n'y avait aucune urgence.
Enfin c'est ainsi que je l'analyse.

Je partage cette analyse pour ce qui concerne la mise en lumière de la complicité RN/LFI/Z avec Poutine. Pour autant je ne crois pas que cela leur fera perdre beaucoup d'électeurs, nous verrons bien si ça réveille les démocrates. Autre point important, selon moi, la prise de conscience populaire de notre faiblesse militaire et au niveau européen celle de constituer une défense commune.

par **FONTSESTIAN** Mar 19 Mar 2024 - 18:22

[quote="Tristan le K"]Une "bonne vieille" guerre permettrait à Macron de rester au pouvoir... [/quote]

Je ne vois pas comment.

par **Excalibur** Mar 19 Mar 2024 - 18:27

Horiel a écrit:
Excalibur a écrit:
Je ne crois pas une seconde que Macron ait eu l'intention d'envoyer des soldats en Ukraine. Même Zélinsky n'en veut pas.
Je crois moi, mais ce n'est que ma position, que cette nouvelle sortie s'adressait aux Français.
D'ailleurs le ministre de la défense a tout suite dit qu'il n'était pas question d'envoyer des troupes en Ukraine. Si cela était vraiment sérieux, je pense qu'il aurait consulter ses homologues européens. Quant on voit la position de nos voisins, notamment des Allemands dont leurs dirigeants ne pètent pas, sans en avoir au préalable demandé l'autorisation aux USA, on ne peut qu'en conclure que c'est une vaste blague. Compte tenu de notre armement actuel, nous ne tiendrions même pas une semaine lors d'une guerre de haute intensité.
Alors pourquoi tout ce cinéma ? Pour deux raisons je pense, d'une part pour faire passer la pullule de tout ce que l'on va devoir encore concéder à Zelenski, y compris en matière d'échanges commerciaux agricoles. Après tout on préfèrera toujours sacrifier notre agriculture à l'envoi de nos enfants sur le front ukrainien ; D'autre part, La peur. Il nous fait un remake de a gestion du Covid par la peur. Le maitre de la peur est le maitre des âmes. Alors, c'est moi ou le chaos. quand le vent de la guerre commence à souffler, on s'unit derrière un chef. Curieux timing quand même. Les élections qui promettent une sacrée raclée pour la macronie, et la sortie du président sur l'Ukraine. Ça n'étonne personne ? Idem pour les sujets sociétaux pour lesquels il n'y avait aucune urgence.
Enfin c'est ainsi que je l'analyse.

Je ne partage pas votre analyse pour une raison simplissime : Macron ne pourra pas se représenter en 2027, le match est plié pour lui.
Les élections européennes, quant à elles, ne destitueront pas Macron. La confusion largement entretenue par Bardella et Méluche entre Présidentielle et Européennes dénote un singulier manque de hauteur de vue.
En revanche, après lui, la Russie, son esprit soviet et sa mafia au pouvoir existeront toujours.

Oui, je crois que cela ne m'avait pas échappé. Mais que resterait du passage de Macron si c'est le RN qui s'installe à l'Elysée ? un président, tellement médiocre qu'il a permis l'accession au trône de Marine Le Pen. Et puis s'il a l'ambition de devenir président de l'Europe, avec une majorité de droite que pourra -t-il faire. Certes ça lui rappellera les plus mauvais moments passés à gouverner avec une minorité à l'Assemblée nationale dans son pays.
Quant à la hauteur de vue, je pense qu'il y a longtemps qu'il l'a perdue s'il l'a eue un jour. Si à l'intérieur ce n'est pas fameux, l'image donnée à l'extérieur avec ce genre de sortie, est des plus écornée. Il a même dépouillé le corps diplomatique, c'est dire !

"Emmanuel Macron a voulu mener à bien sa réforme de la haute fonction publique jusqu’aux derniers jours de son premier mandat. Un décret, publié dimanche 17 avril 2022, annonce la suppression du corps diplomatique dès 2023. Cette réforme implique que les diplomates seront choisis parmi des hauts fonctionnaires venant de toutes les administrations ou du secteur privé. Depuis sa publication, le décret fait polémique..."
Source le Monde et Ouest France.

Maintenant, je peux évidemment être complètement à coté de la plaque. Un peu de patience.

par Invité Mar 19 Mar 2024 - 18:35

Tristan le K a écrit:Une "bonne vieille" guerre permettrait à Macron de rester au pouvoir...

Hum, alors un peu de bon sens dans l'histoire, ça ne fait de mal à personne...

1) Le Parlement doit voter l'autorisation de la déclaration de guerre. Il n'a échappé à personne que Renaissance n'a pas la majorité absolue ? Super, on passe au deuxième point.
2) Même si le Président se saisissait de l'article 16, qui lui donne des pouvoirs exceptionnels, il ne peut ni dissoudre l'Assemblée Nationale, ni changer la Constitution. Jusque là, ça va ? Donc...
3) Même en cas de guerre, le Président ne peut ni se maintenir, ni interdire les élections, car selon notre Constitution, elles ne peuvent être reportées que pour une durée très limitée et uniquement dans le cas où elles seraient empêchées sur le territoire français; et c'est le Conseil Constitutionnel qui prend la décision, pas le Président.
Inutile de vous dire que lorsque les russes parviendront à empêcher les élections en France, on parlera déjà popov à Berlin et la bonne tenue de ce forum sera le dernier de nos soucis Macron s'en va-t-en guerre - Page 3 F-0-0111

Macron s'en va-t-en guerre - Page 3 F-0-0111

par **Excalibur** Mar 19 Mar 2024 - 18:40

FONTSESTIAN a écrit:
Excalibur a écrit:

Je ne crois pas une seconde que Macron ait eu l'intention d'envoyer des soldats en Ukraine. Même Zélinsky n'en veut pas.
Je crois moi, mais ce n'est que ma position, que cette nouvelle sortie s'adressait aux Français.
D'ailleurs le ministre de la défense a tout suite dit qu'il n'était pas question d'envoyer des troupes en Ukraine. Si cela était vraiment sérieux, je pense qu'il aurait consulter ses homologues européens. Quant on voit la position de nos voisins, notamment des Allemands dont leurs dirigeants ne pètent pas, sans en avoir au préalable demandé l'autorisation aux USA, on ne peut qu'en conclure que c'est une vaste blague. Compte tenu de notre armement actuel, nous ne tiendrions même pas une semaine lors d'une guerre de haute intensité.
Alors pourquoi tout ce cinéma ? Pour deux raisons je pense, d'une part pour faire passer la pullule de tout ce que l'on va devoir encore concéder à Zelenski, y compris en matière d'échanges commerciaux agricoles. Après tout on préfèrera toujours sacrifier notre agriculture à l'envoi de nos enfants sur le front ukrainien ; D'autre part, La peur. Il nous fait un remake de a gestion du Covid par la peur. Le maitre de la peur est le maitre des âmes. Alors, c'est moi ou le chaos. quand le vent de la guerre commence à souffler, on s'unit derrière un chef. Curieux timing quand même. Les élections qui promettent une sacrée raclée pour la macronie, et la sortie du président sur l'Ukraine. Ça n'étonne personne ? Idem pour les sujets sociétaux pour lesquels il n'y avait aucune urgence.
Enfin c'est ainsi que je l'analyse.

Je partage cette analyse pour ce qui concerne la mise en lumière de la complicité RN/LFI/Z avec Poutine. Pour autant je ne crois pas que cela leur fera perdre beaucoup d'électeurs, nous verrons bien si ça réveille les démocrates. Autre point important, selon moi, la prise de conscience populaire de notre faiblesse militaire et au niveau européen celle de constituer une défense commune.

Je ne crois absolument pas à une défense européenne pour l'instant. Ce n'est vraiment pas d'actualité. Nos voisins sont complètement inféodés à l'Amérique et n'ont absolument pas confiance dans les capacités militaires de la France. L'OTAN a aussi et surtout été créée pour participer à la défense militaire des USA. D'ailleurs si on écoute Trump, c'est un peu ce qu'il dit. La Pologne et l'Allemagne leurs armes où ? Et ils ne sont pas les seuls en Europe.
Actuellement, et je dis bien actuellement, seul Macron croit en une défense européenne. Il a été question un moment que tous les pays européens contribuent au parapluie nucléaire français, ce qui aurait été tout à fait logique. Aucun pays n' a accepté arguant qu'ils avaient, grâce à l'OTAN, le bouclier nécessaire.
Et puis que signifie cette phrase très audacieuse : la Russie ne doit pas gagner cette guerre, et ne la gagnera pas. Comment ?

par Invité Mar 19 Mar 2024 - 18:42

Dede 2B a écrit:Poutine Parti d'extrème droite russe
Netanyahou parti d'extreme droite Israélien
Le Pen on ne les présente plus
Qui finance le FN/RN ? Elle l'avoue elle-même

Je dois à Murène un fou rire salvateur et de derrière les fagots, le jour où a filtré la mise au pilon de tous ses tracts de campagne, en 2022; y figurait une photo de la dame serrant la louche de Vlad Botox, manière de se donner une stature internationale.
Le RN a d'abord nié, puis admis mais en prétendant "une faute d'orthographe".
J'en suis tombée de ma chaise de rire.

Franchement, si elle n'était pas adepte des bals de nazis en Autriche, je la trouverais plutôt rigolote.

par **Excalibur** Mar 19 Mar 2024 - 18:50

Horiel a écrit:
Dede 2B a écrit:Poutine Parti d'extrème droite russe
Netanyahou parti d'extreme droite Israélien
Le Pen on ne les présente plus
Qui finance le FN/RN ? Elle l'avoue elle-même

Je dois à Murène un fou rire salvateur et de derrière les fagots, le jour où a filtré la mise au pilon de tous ses tracts de campagne, en 2022; y figurait une photo de la dame serrant la louche de Vlad Botox, manière de se donner une stature internationale.
Le RN a d'abord nié, puis admis mais en prétendant "une faute d'orthographe".
J'en suis tombée de ma chaise de rire.

Franchement, si elle n'était pas adepte des bals de nazis en Autriche, je la trouverais plutôt rigolote.

Je sais bien que c'est un leitmotiv chez les macroniens, mais ce genre de démarche est parfaitement contreproductive. Ça ne fonctionne plus. Et c'est démontré depuis longtemps.

par Invité Mar 19 Mar 2024 - 18:53

Excalibur a écrit:
Horiel a écrit:

Je dois à Murène un fou rire salvateur et de derrière les fagots, le jour où a filtré la mise au pilon de tous ses tracts de campagne, en 2022; y figurait une photo de la dame serrant la louche de Vlad Botox, manière de se donner une stature internationale.
Le RN a d'abord nié, puis admis mais en prétendant "une faute d'orthographe".
J'en suis tombée de ma chaise de rire.

Franchement, si elle n'était pas adepte des bals de nazis en Autriche, je la trouverais plutôt rigolote.

Je sais bien que c'est un leitmotiv chez les macroniens, mais ce genre de démarche est parfaitement contreproductive. Ça ne fonctionne plus. Et c'est démontré depuis longtemps.

Si cela vous fait plaisir de le penser et de relativiser les liens que tient avec ferveur la famille Le Pen avec les nostalgiques du nazisme, ne vous en privez pas.
Mais cela ne change en rien les faits.

par **Excalibur** Mar 19 Mar 2024 - 19:29

Horiel a écrit:
Excalibur a écrit:

Je sais bien que c'est un leitmotiv chez les macroniens, mais ce genre de démarche est parfaitement contreproductive. Ça ne fonctionne plus. Et c'est démontré depuis longtemps.

Si cela vous fait plaisir de le penser et de relativiser les liens que tient avec ferveur la famille Le Pen avec les nostalgiques du nazisme, ne vous en privez pas.
Mais cela ne change en rien les faits.

Mais je ne discute pas les faits. Encore que je ne connais pas le contexte dans lequel ça s'est produit et qu'a- t-elle dit sur le sujet ? Pour le moment je n'ai qu'un seul son de cloche.
Mais nous sommes en 2024 et je vous pose la question, dans la mesure ou l'on ne connait aucun pays nazi, que je sache, en quoi cela interfère dans la politique française ? Ce n'est pas une nazie qui se présentera. A moins que vous ne l'accusiez aussi d'être une nazie?
Et puis cela me fait toujours bizarre d'avoir à défendre un(e) politique dont je ne partage pas les idées. Ce qui ne veut pas dire que je ne voterai pas pour elle. Après tout on vote de plus en plus contre que pour.

par Invité Mar 19 Mar 2024 - 19:38

Excalibur a écrit:
Mais je ne discute pas les faits. Encore que je ne connais pas le contexte dans lequel ça s'est produit et qu'a- t-elle dit sur le sujet ? Pour le moment je n'ai qu'un seul son de cloche.
Mais nous sommes en 2024 et je vous pose la question, dans la mesure ou l'on ne connait aucun pays nazi, que je sache, en quoi cela interfère dans la politique française ? Ce n'est pas une nazie qui se présentera. A moins que vous ne l'accusiez aussi d'être une nazie?
Et puis cela me fait toujours bizarre d'avoir à défendre un(e) politique dont je ne partage pas les idées. Ce qui ne veut pas dire que je ne voterai pas pour elle. Après tout on vote de plus en plus contre que pour.

Sérieusement, vous avez besoin d'un "contexte" quand on parle d'une petite sauterie chez les neo-nazis, comme la cruche wokiste & universitaire aux USA qui prétendait régir l'antisémitisme en fonction du "contexte" ?

Concernant Marine le Pen, ses choix, la reprise de la boutique de pôpa, comment dire... Je connais un petit peu mon Histoire et je me méfie. Elle peut bien retapisser la petite entreprise en RN en lieu et place de FN, elle peut bien une main sur le coeur jurer n'être point si mauvaise -je ne la crois pas antisémite personnellement... Mais ça pue quand même pas, loin d'elle-, son parcours et ses amitiés douteuses ne plaide pas en faveur d'une volonté républicaine.
Alors nazie ? Je ne sais pas, franchement. Mais je ne prendrais pas le risque que le doute bénéficie à la soupçonnée.

Quant à moi, non, je n'ai jamais voté "contre" de ma vie -ce qui explique que je sois allée aux fraises lors du match Chiraquo-Lepenible- et j'ai décidé que j'étais trop vieille pour que ça change.

par **Mistique** Mar 19 Mar 2024 - 19:50

Horiel a écrit:Je dois à Murène un fou rire salvateur et de derrière les fagots, le jour où a filtré la mise au pilon de tous ses tracts de campagne, en 2022; y figurait une photo de la dame serrant la louche de Vlad Botox, manière de se donner une stature internationale.
Le RN a d'abord nié, puis admis mais en prétendant "une faute d'orthographe".
J'en suis tombée de ma chaise de rire.

c'est vrai que serrer la main de Poutine ,ho la honte car en fait Marine n'est pas présidente
par contre macron un président qui enlace des racailles torses nus et dégoulinants de sueurs et qui font un selfie en faisant des doigts d'honneur au drapeau français ,........un macron qui donne la main à son ami qui lui pelote les miches au salon de l'agriculture ,mon dieu que c'est classe
je vois que les valeurs wokistes des macronistes sont à cent mille lieues sous les mers ,on atteint les abysses de la crasse et moi ,désolée si ça me fait plutôt gerber que rire !

par **FONTSESTIAN** Mar 19 Mar 2024 - 19:54

Excalibur a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:

Je partage cette analyse pour ce qui concerne la mise en lumière de la complicité RN/LFI/Z avec Poutine. Pour autant je ne crois pas que cela leur fera perdre beaucoup d'électeurs, nous verrons bien si ça réveille les démocrates. Autre point important, selon moi, la prise de conscience populaire de notre faiblesse militaire et au niveau européen celle de constituer une défense commune.

Je ne crois absolument pas à une défense européenne pour l'instant. Ce n'est vraiment pas d'actualité. Nos voisins sont complètement inféodés à l'Amérique et n'ont absolument pas confiance dans les capacités militaires de la France. L'OTAN a aussi et surtout été créée pour participer à la défense militaire des USA. D'ailleurs si on écoute Trump, c'est un peu ce qu'il dit. La Pologne et l'Allemagne leurs armes où ? Et ils ne sont pas les seuls en Europe.
Actuellement, et je dis bien actuellement, seul Macron croit en une défense européenne. Il a été question un moment que tous les pays européens contribuent au parapluie nucléaire français, ce qui aurait été tout à fait logique. Aucun pays n' a accepté arguant qu'ils avaient, grâce à l'OTAN, le bouclier nécessaire.
Et puis que signifie cette phrase très audacieuse : la Russie ne doit pas gagner cette guerre, et ne la gagnera pas. Comment ?

Que la défense européenne ne soit pas une réalité d'aujourd'hui est une évidence qui ne remet pas en cause la nécessité de la réaliser. Si Trump est élu et qu'il se détourne de l'Europe il faudra bien se donner les moyens de notre sécurité car Poutine n'en deviendra que plus gourmand. Sans les moyens de nous faire respecter, les pays baltes et la Moldavie déjà travaillées par les minorités russophones et les services secrets de Moscou seront les prochaines victimes de l'impérialisme poutinien. Ensuite ce serait la débandade et au final la soumission ou la guerre.

par **FONTSESTIAN** Mar 19 Mar 2024 - 19:57

Mistique a écrit:
Horiel a écrit:Je dois à Murène un fou rire salvateur et de derrière les fagots, le jour où a filtré la mise au pilon de tous ses tracts de campagne, en 2022; y figurait une photo de la dame serrant la louche de Vlad Botox, manière de se donner une stature internationale.
Le RN a d'abord nié, puis admis mais en prétendant "une faute d'orthographe".
J'en suis tombée de ma chaise de rire.
c'est vrai que serrer la main de Poutine ,ho la honte car en fait Marine n'est pas présidente
par contre macron un président qui enlace des racailles torses nus et dégoulinants de sueurs et qui font un selfie en faisant des doigts d'honneur au drapeau français ,........un macron qui donne la main à son ami qui lui pelote les miches au salon de l'agriculture ,mon dieu que c'est classe
je vois que les valeurs wokistes des macronistes sont à cent mille lieues sous les mers ,on atteint les abysses de la crasse et moi ,désolée si ça me fait plutôt gerber que rire !

Macron ne s'est pas fait peloter au salon de l'Agriculture et si Le Pen n'est pas présidente elle vise à le devenir.

par Invité Mar 19 Mar 2024 - 20:03

Mistique a écrit:
Horiel a écrit:Je dois à Murène un fou rire salvateur et de derrière les fagots, le jour où a filtré la mise au pilon de tous ses tracts de campagne, en 2022; y figurait une photo de la dame serrant la louche de Vlad Botox, manière de se donner une stature internationale.
Le RN a d'abord nié, puis admis mais en prétendant "une faute d'orthographe".
J'en suis tombée de ma chaise de rire.
c'est vrai que serrer la main de Poutine ,ho la honte car en fait Marine n'est pas présidente
par contre macron un président qui enlace des racailles torses nus et dégoulinants de sueurs et qui font un selfie en faisant des doigts d'honneur au drapeau français ,........un macron qui donne la main à son ami qui lui pelote les miches au salon de l'agriculture ,mon dieu que c'est classe
je vois que les valeurs wokistes des macronistes sont à cent mille lieues sous les mers ,on atteint les abysses de la crasse et moi ,désolée si ça me fait plutôt gerber que rire !

Vous confondez les genres, Mistique, non ?
Un président n'a pas le choix du chef des tas qu'il doit saluer ou avec lequel parlementer.
En revanche, un homme ou une femme qui ne sont pas élus à la fonction suprême, si.

Je suis sûre que quoiqu'il se passe au salon de l'Agriculture, c'est moins sale qu'une Française se traînant aux pieds d'un autocrate pour lui sucer quelques sous pour sa campagne.
Ce ne sont d'évidence pas les mêmes choses qui nous soulèvent le coeur Macron s'en va-t-en guerre - Page 3 F-0-048

Macron s'en va-t-en guerre - Page 3 F-0-048

par Invité Mar 19 Mar 2024 - 20:04

FONTSESTIAN a écrit:
Excalibur a écrit:

Je ne crois absolument pas à une défense européenne pour l'instant. Ce n'est vraiment pas d'actualité. Nos voisins sont complètement inféodés à l'Amérique et n'ont absolument pas confiance dans les capacités militaires de la France. L'OTAN a aussi et surtout été créée pour participer à la défense militaire des USA. D'ailleurs si on écoute Trump, c'est un peu ce qu'il dit. La Pologne et l'Allemagne leurs armes où ? Et ils ne sont pas les seuls en Europe.
Actuellement, et je dis bien actuellement, seul Macron croit en une défense européenne. Il a été question un moment que tous les pays européens contribuent au parapluie nucléaire français, ce qui aurait été tout à fait logique. Aucun pays n' a accepté arguant qu'ils avaient, grâce à l'OTAN, le bouclier nécessaire.
Et puis que signifie cette phrase très audacieuse : la Russie ne doit pas gagner cette guerre, et ne la gagnera pas. Comment ?

Que la défense européenne ne soit pas une réalité d'aujourd'hui est une évidence qui ne remet pas en cause la nécessité de la réaliser. Si Trump est élu et qu'il se détourne de l'Europe il faudra bien se donner les moyens de notre sécurité car Poutine n'en deviendra que plus gourmand. Sans les moyens de nous faire respecter, les pays baltes et la Moldavie déjà travaillées par les minorités russophones et les services secrets de Moscou seront les prochaines victimes de l'impérialisme poutinien. Ensuite ce serait la débandade et au final la soumission ou la guerre.

L'union Européenne composée de 27 pays montre enfin ses faiblesses. Tout ce programme aurait été bien plus efficace à 5....

par **patatisanpatata** Mar 19 Mar 2024 - 20:06

Crapouille a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:

Que la défense européenne ne soit pas une réalité d'aujourd'hui est une évidence qui ne remet pas en cause la nécessité de la réaliser. Si Trump est élu et qu'il se détourne de l'Europe il faudra bien se donner les moyens de notre sécurité car Poutine n'en deviendra que plus gourmand. Sans les moyens de nous faire respecter, les pays baltes et la Moldavie déjà travaillées par les minorités russophones et les services secrets de Moscou seront les prochaines victimes de l'impérialisme poutinien. Ensuite ce serait la débandade et au final la soumission ou la guerre.

L'union Européenne composée de 27 pays montre enfin ses faiblesses. Tout ce programme aurait été bien plus efficace à 5....

Quand De Gaulle parlait de l'Europe il pensait pas une europe de 27 pays dont au moins un tiers pays de traine-savattes .

par **aPOTRE** Mar 19 Mar 2024 - 20:07

Crapouille a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:

Que la défense européenne ne soit pas une réalité d'aujourd'hui est une évidence qui ne remet pas en cause la nécessité de la réaliser. Si Trump est élu et qu'il se détourne de l'Europe il faudra bien se donner les moyens de notre sécurité car Poutine n'en deviendra que plus gourmand. Sans les moyens de nous faire respecter, les pays baltes et la Moldavie déjà travaillées par les minorités russophones et les services secrets de Moscou seront les prochaines victimes de l'impérialisme poutinien. Ensuite ce serait la débandade et au final la soumission ou la guerre.

L'union Européenne composée de 27 pays montre enfin ses faiblesses. Tout ce programme aurait été bien plus efficace à 5....

je pense que l'U.E voudrait une présidence actif à une seule tête ,comme en chine ,USA ,la fédération russe (suite aux événements en ukraine qui l'ont accéléré) !

par **Excalibur** Mar 19 Mar 2024 - 22:14

Horiel a écrit:
Excalibur a écrit:
Mais je ne discute pas les faits. Encore que je ne connais pas le contexte dans lequel ça s'est produit et qu'a- t-elle dit sur le sujet ? Pour le moment je n'ai qu'un seul son de cloche.
Mais nous sommes en 2024 et je vous pose la question, dans la mesure ou l'on ne connait aucun pays nazi, que je sache, en quoi cela interfère dans la politique française ? Ce n'est pas une nazie qui se présentera. A moins que vous ne l'accusiez aussi d'être une nazie?
Et puis cela me fait toujours bizarre d'avoir à défendre un(e) politique dont je ne partage pas les idées. Ce qui ne veut pas dire que je ne voterai pas pour elle. Après tout on vote de plus en plus contre que pour.

Sérieusement, vous avez besoin d'un "contexte" quand on parle d'une petite sauterie chez les neo-nazis, comme la cruche wokiste & universitaire aux USA qui prétendait régir l'antisémitisme en fonction du "contexte" ?

Concernant Marine le Pen, ses choix, la reprise de la boutique de pôpa, comment dire... Je connais un petit peu mon Histoire et je me méfie. Elle peut bien retapisser la petite entreprise en RN en lieu et place de FN, elle peut bien une main sur le coeur jurer n'être point si mauvaise -je ne la crois pas antisémite personnellement... Mais ça pue quand même pas, loin d'elle-, son parcours et ses amitiés douteuses ne plaide pas en faveur d'une volonté républicaine.
Alors nazie ? Je ne sais pas, franchement. Mais je ne prendrais pas le risque que le doute bénéficie à la soupçonnée.

Quant à moi, non, je n'ai jamais voté "contre" de ma vie -ce qui explique que je sois allée aux fraises lors du match Chiraquo-Lepenible- et j'ai décidé que j'étais trop vieille pour que ça change.

Vos propos sont trop militants et trop excessifs pour que je les commente sérieusement.

En plus vos insinuations sur la possibilité d'une Marine le Pen Nazie est largement fantasmagorique. Je ne rentre pas dans ce genre de truc. En un mot comme en cent, vous êtes dans le droit fil de l'expression macronienne. Tout cela n'est pas très sérieux. Mais cela a l'air de tant vous plaire...Je crains toutefois que vos tentatives de diaboliser Marine le Pen, y compris en la ridiculisant, n'aient pas d'effet sur les Français qui ne sont plus des lapins de trois jours. Pu en suis convaincu, ça ne fonctionnera pas.

Les Français, votent depuis plus de 30 ans plutôt contre que pour. La meilleure preuve, c'est qu'il votaient contre Le Pen.

par **Excalibur** Mar 19 Mar 2024 - 22:16

Crapouille a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:

Que la défense européenne ne soit pas une réalité d'aujourd'hui est une évidence qui ne remet pas en cause la nécessité de la réaliser. Si Trump est élu et qu'il se détourne de l'Europe il faudra bien se donner les moyens de notre sécurité car Poutine n'en deviendra que plus gourmand. Sans les moyens de nous faire respecter, les pays baltes et la Moldavie déjà travaillées par les minorités russophones et les services secrets de Moscou seront les prochaines victimes de l'impérialisme poutinien. Ensuite ce serait la débandade et au final la soumission ou la guerre.

L'union Européenne composée de 27 pays montre enfin ses faiblesses. Tout ce programme aurait été bien plus efficace à 5....

En cas de guerre prendre des décisions à 27, fera très certainement rigoler Poutine et même Washington

par **Mistique** Mar 19 Mar 2024 - 22:30

@ Horiel
comme j'ai horreur des citations à rallonge ,je suis descendue d'un étage pour te redonner mon point de vue
NON !!! macron n'est pas obligé de s'afficher avec des racailles et encore moins de les enlacer
surtout que ces photos ont fait le tour du monde et plus personne n'a eu de doute sur ses "préférences" et qu'on ne vienne pas me pomper l'air en disant que c'est de l'homophobie ,qu'il soit homo (ce qu'il est ,)je m'en tape mais qu'il s'exhibe comme une poule en chaleur il y a des limites à l'indécence quand on occupe son rang et oui il se conduit comme une folle au salon de l'agriculture ,si tu es mariée ,est ce que ton mari donnerait la main à un pote en ricanant comme une poule ??? ?le mien c'est sur que non
il faut arrêter d'installer le wokisme en France et lui ,au contraire il l'éparpille ,et après il vient nous parler de faire la guerre à Poutine ,c'est dommage que le ridicule ne tue pas ,les français auraient un sacré boulet en moins !

par **Mistique** Mar 19 Mar 2024 - 22:36

FONSESTIAN a écrit:Macron ne s'est pas fait peloter au salon de l'Agriculture et si Le Pen n'est pas présidente elle vise à le devenir.

tu devrais aller chez Afflelou changer tes lunettes avant de revoir la vidéo et que Marine vise à devenir présidente si ça te dérange ,ton avis , je m'en bats les couettes , :yb624-2799:

par Invité Mer 20 Mar 2024 - 8:43

Excalibur a écrit:Vos propos sont trop militants et trop excessifs pour que je les commente sérieusement.

En plus vos insinuations sur la possibilité d'une Marine le Pen Nazie est largement fantasmagorique. Je ne rentre pas dans ce genre de truc. En un mot comme en cent, vous êtes dans le droit fil de l'expression macronienne. Tout cela n'est pas très sérieux. Mais cela a l'air de tant vous plaire...Je crains toutefois que vos tentatives de diaboliser Marine le Pen, y compris en la ridiculisant, n'aient pas d'effet sur les Français qui ne sont plus des lapins de trois jours. Pu en suis convaincu, ça ne fonctionnera pas.

Les Français, votent depuis plus de 30 ans plutôt contre que pour. La meilleure preuve, c'est qu'il votaient contre Le Pen.

Je cite des faits Macron s'en va-t-en guerre - Page 3 F-0-0021

Vous avez le droit de parler de diabolisation, puisque cela visiblement vous gêne aux entournures -et cela signifie que vous probablement une conscience, je vous en félicite.

Et comme je suis en veine de compliments, je me permets d'ajouter que j'apprécie vos développements, même si nous ne sommes pas sur la même ligne; car entre nous, je suis fort marrie que la difficulté à lire plus de trois lignes viennent ici principalement des dames.... Cela contrarie ma fibre féministe.

---------

Mistique, soit dit sans vouloir vous vexer (je vous le jure), vous êtes bien certaine de savoir ce qu'est le wokisme ?
Parce-que je vous garantis que Manu tripotant des Noirs ou promouvant aussi des chanteurs de couleur n'est PAS du wokisme. Votre allergie épidermique vous aura sûrement empêchée d'entendre ce que Notre Joli Président dit du wokisme, d'ailleurs : "Je déteste ce truc, je suis contre la woke culture"*. Le wokisme est dangereux et complètement schizo, je vous épargne un paragraphe explicatif. Renseignez-vous.

* Moi pareil ! Il est formidable...

par Invité Mer 20 Mar 2024 - 8:44

FONTSESTIAN a écrit:Macron ne s'est pas fait peloter au salon de l'Agriculture et si Le Pen n'est pas présidente elle vise à le devenir.

Ouaip.
Et pourtant, la Marinette, elle avait bien juré la dernière fois que c'était sa dernière participation; je crois qu'elle aime être fessée avec une pelle, la coquine...

par Contenu sponsorisé