9 juin 2024, nouveau D day

Grace à Monsieur Macron, noue devrions assister à un débarquement massif de l'extrême droite en France aujourd'hui, jour qui annonce la fin de son règne. :rigolo-2908:

Ca va tortiller du fion. :64536_1124930:

Tristan le K a écrit:Quoi qu'il arrive, il restera, l'homme se prend pour Jeanne D'Arc

Il ne serait pas surprenant qu'il entende des voix.

Sur ce, je vais aller voter.

Jean-bibitrognon a écrit:

Grace à Monsieur Macron, noue devrions assister à un débarquement massif de l'extrême droite en France aujourd'hui, jour qui annonce la fin de son règne. :rigolo-2908:

Ca va tortiller du fion. :64536_1124930:

Je n'en reviens pas de voir qui sont soit disant intelligents, pensent qu'en votant CONTRE M.Macron, ils vont faire que leur vedette prenne la tête du Pays, mais faudra de la patience, attendre 2027, et pas dit je pense que la vedette du jour pour laquelle beaucoup vont voter CONTRE LE PRESIDENT EN PLACE, passe en 2027, ne pas oublier que cela fait 4 fois que les électeurs éliminent le RN! et j'espère que d'ici 2027, nous ayons d'autres candidats ou candidates, de qualité supérieure!

Laure34 a écrit:

Jean-bibitrognon a écrit:

Grace à Monsieur Macron, noue devrions assister à un débarquement massif de l'extrême droite en France aujourd'hui, jour qui annonce la fin de son règne. :rigolo-2908:

Ca va tortiller du fion. :64536_1124930:

Je n'en reviens pas de voir qui sont soit disant intelligents,  pensent qu'en votant CONTRE M.Macron, ils vont faire  que leur vedette prenne la tête du Pays, mais faudra de la patience, attendre 2027, et pas dit je pense que la vedette du jour pour laquelle beaucoup vont voter CONTRE LE PRESIDENT EN PLACE, passe en 2027, ne pas oublier que cela fait 4 fois que les électeurs éliminent le RN! et j'espère que d'ici 2027, nous ayons d'autres candidats ou candidates, de qualité supérieure!

Depuis quand un chauffeur PL est réputé être intelligent? :rigolo-2908:

Durandal FL a écrit:

Jean-bibitrognon a écrit:


Il ne serait pas surprenant qu'il entende des voix.

Qu'il entende des voix, possible,qui lui en manque c'est certains

Il lui manquera la mienne, c'est certain. :rigolo-2908:

Isa a écrit:

Jean-bibitrognon a écrit:Sur ce, je vais aller voter.

Moi c'est fait, et c'est Reconquête!

Le seul qui a repris les grandes idées du RPR. Par contre, il est plus drastique en ce qui concerne l’islam. Peut-être qu’avec le temps et avec la montée de l’intégrisme et de la violence, on a pu constater que le RPR était trop modéré lors de leurs États Généraux.
Bref, vouloir que notre pays ne soit pas soumis à la charia fait de lui un « dangereux » mec d’extrême droite selon certains.

Pat a écrit:

Isa a écrit:


Moi c'est fait, et c'est Reconquête!

Le seul qui a repris les grandes idées du RPR. Par contre, il est plus drastique en ce qui concerne l’islam. Peut-être qu’avec le temps et avec la montée de l’intégrisme et de la violence, on a pu constater que le RPR était trop modéré lors de leurs États Généraux.
Bref, vouloir que notre pays ne soit pas soumis à la charia fait de lui un « dangereux » mec d’extrême droite selon certains.

Selon les collabos. Ces fous ne comprennent pas ce danger, ils seront éliminé ou auront, au mieux, le statut de dhimmi.
Hamtramck aux USA, un exemple a connaitre pour les naifs, les neuneux et autres idiots utiles :


Aux Etats-Unis, une municipalité musulmane interdit le drapeau LGBT : "Un sentiment de trahison"
Gros plan. En moins de dix ans, la ville américaine de Hamtramck est passée de symbole du multiculturalisme à berceau du communautarisme.
En 2015, la presse progressiste chantait les louanges de la petite ville de Hamtramck (Michigan), qui venait de se doter du tout premier conseil municipal américain à majorité musulmane. Dans cette municipalité voisine de Détroit, rassemblant immigrés d’Europe de l’Est, Bangladais, Yéménites ou Afro-Américains, un magasin de saucisses polonaises pouvait côtoyer paisiblement une grande boutique yéménite et une autre de vêtements bengali, et les cloches des églises résonner en même temps que l’appel à la prière islamique. La preuve, pour une partie de la gauche américaine, que le multiculturalisme n’était pas qu’une utopie progressiste, alors que Donald Trump amorçait une campagne ouvertement hostile à l’immigration musulmane.
En 2023, la fable semble avoir pris du plomb dans l’aile. Le 13 juin, le conseil municipal de la ville de 28 000 habitants, désormais exclusivement musulman et socialement conservateur, a adopté une loi interdisant l’affichage de drapeaux ethniques, religieux, raciaux et politiques, à commencer par le drapeau LGBTQ + sur les propriétés publiques de la ville.
En 2015, la presse progressiste chantait les louanges de la petite ville de Hamtramck (Michigan), qui venait de se doter du tout premier conseil municipal américain à majorité musulmane. Dans cette municipalité voisine de Détroit, rassemblant immigrés d’Europe de l’Est, Bangladais, Yéménites ou Afro-Américains, un magasin de saucisses polonaises pouvait côtoyer paisiblement une grande boutique yéménite et une autre de vêtements bengali, et les cloches des églises résonner en même temps que l’appel à la prière islamique. La preuve, pour une partie de la gauche américaine, que le multiculturalisme n’était pas qu’une utopie progressiste, alors que Donald Trump amorçait une campagne ouvertement hostile à l’immigration musulmane.
En 2023, la fable semble avoir pris du plomb dans l’aile. Le 13 juin, le conseil municipal de la ville de 28 000 habitants, désormais exclusivement musulman et socialement conservateur, a adopté une loi interdisant l’affichage de drapeaux ethniques, religieux, raciaux et politiques, à commencer par le drapeau LGBTQ + sur les propriétés publiques de la ville.
Selon le Guardian, le conseiller municipal chargé de cette résolution, Mohammed Hassan, aurait assuré à des soutiens de la cause LGBTQ + "travaille [r] pour le peuple, pour ce que la majorité du peuple veut". Le conseil municipal soulignant que cette décision n’avait rien de discriminatoire, mais visait au contraire à refléter le "caractère international de la ville". Après le vote du 13 juin, certains internautes sont allés jusqu’à saluer sur les réseaux sociaux une "ville sans pédés (sic)"…
Cet épisode intervient en plein mois des fiertés, alors que la Human Rights Campaign a récemment déclaré l’état d’urgence pour les personnes LGBTQ + aux États-Unis, une première en plus de quarante ans d’existence, citant "un pic sans précédent et dangereux d’agressions législatives anti-LGBTQ + dans les Chambres des Etats fédérés cette année".
Sans surprise, la décision a suscité l’ire d’une partie des résidents de Hamtramck, et au-delà - certains Américains tançant sur les réseaux sociaux une "décision stupide et à côté de la plaque". "Il y a un sentiment de trahison", a déclaré l’ancienne maire polonaise-américaine de la ville, Karen Majewski. "Nous vous avons soutenu lorsque vous avez été menacés, et maintenant nos droits sont menacés, et c’est vous qui nous menacez."
Illusion de "majorité"
Il semble loin le temps où la BBC encensait, dans un article publié en 2021, "l’harmonieuse ville des Etats-Unis dirigée par des Américains musulmans", alors que son nouveau maire, Amer Ghalib (le premier maire yéménite américain du pays) venait d’être élu. Comment cette petite ville qui, en 2005 - alors que le conseil municipal était majoritairement chrétien - avait adopté une ordonnance autorisant la diffusion de l’appel à la prière musulman depuis les mosquées de la ville cinq fois par jour, en est-elle arrivée là ?

En 2015, la presse progressiste chantait les louanges de la petite ville de Hamtramck (Michigan), qui venait de se doter du tout premier conseil municipal américain à majorité musulmane. Dans cette municipalité voisine de Détroit, rassemblant immigrés d’Europe de l’Est, Bangladais, Yéménites ou Afro-Américains, un magasin de saucisses polonaises pouvait côtoyer paisiblement une grande boutique yéménite et une autre de vêtements bengali, et les cloches des églises résonner en même temps que l’appel à la prière islamique. La preuve, pour une partie de la gauche américaine, que le multiculturalisme n’était pas qu’une utopie progressiste, alors que Donald Trump amorçait une campagne ouvertement hostile à l’immigration musulmane.

En 2023, la fable semble avoir pris du plomb dans l’aile. Le 13 juin, le conseil municipal de la ville de 28 000 habitants, désormais exclusivement musulman et socialement conservateur, a adopté une loi interdisant l’affichage de drapeaux ethniques, religieux, raciaux et politiques, à commencer par le drapeau LGBTQ + sur les propriétés publiques de la ville.
Selon le Guardian, le conseiller municipal chargé de cette résolution, Mohammed Hassan, aurait assuré à des soutiens de la cause LGBTQ + "travaille [r] pour le peuple, pour ce que la majorité du peuple veut". Le conseil municipal soulignant que cette décision n’avait rien de discriminatoire, mais visait au contraire à refléter le "caractère international de la ville". Après le vote du 13 juin, certains internautes sont allés jusqu’à saluer sur les réseaux sociaux une "ville sans pédés (sic)"…
Cet épisode intervient en plein mois des fiertés, alors que la Human Rights Campaign a récemment déclaré l’état d’urgence pour les personnes LGBTQ + aux États-Unis, une première en plus de quarante ans d’existence, citant "un pic sans précédent et dangereux d’agressions législatives anti-LGBTQ + dans les Chambres des Etats fédérés cette année".
Sans surprise, la décision a suscité l’ire d’une partie des résidents de Hamtramck, et au-delà - certains Américains tançant sur les réseaux sociaux une "décision stupide et à côté de la plaque". "Il y a un sentiment de trahison", a déclaré l’ancienne maire polonaise-américaine de la ville, Karen Majewski. "Nous vous avons soutenu lorsque vous avez été menacés, et maintenant nos droits sont menacés, et c’est vous qui nous menacez."

Illusion de "majorité"
Il semble loin le temps où la BBC encensait, dans un article publié en 2021, "l’harmonieuse ville des Etats-Unis dirigée par des Américains musulmans", alors que son nouveau maire, Amer Ghalib (le premier maire yéménite américain du pays) venait d’être élu. Comment cette petite ville qui, en 2005 - alors que le conseil municipal était majoritairement chrétien - avait adopté une ordonnance autorisant la diffusion de l’appel à la prière musulman depuis les mosquées de la ville cinq fois par jour, en est-elle arrivée là ?
Hamtramck est l’exemple même des dérives provenant de la confusion entre "majorité religieuse" et "majorité politique". Statistiquement, les immigrants en grande partie musulmans bangladais et yéménites sont effectivement devenus majoritaires par rapport à ceux d’Europe de l’Est à partir de 2013. Mais, en considérant la "communauté musulmane" sous un prisme identitaire, comme étant tout entière prompte à faire de sa religion une priorité politique, la ville a servi de terreau au communautarisme, avec l’assentiment passif d’une partie de la gauche. La municipalité s’est ainsi accommodée de la faible représentation féminine dans les instances municipales. Le soir de l’élection, le nouveau maire Amer Ghalib a été encensé par un rassemblement yéménite-américain de plus de 100 partisans lors d’une fête post-électorale exclusivement masculine (aucune des six femmes yéménites qui composaient alors son conseil n’était présente). Aujourd’hui, le conseil municipal n’est plus composé que d’hommes.
C’est dans ce contexte de grande confusion entre inclusion, diversité, identitarisme et essentialisation des citoyens que le conseil municipal a par exemple approuvé, l’année dernière, une ordonnance permettant le sacrifice d’animaux dans les arrière-cours, malgré le fait que certains habitants de la ville s’en sont émus. Et tandis que la gauche confondait multiculturalisme et communautarisme, de surprenantes alliances se sont nouées. D’autres villes américaines ont adopté des interdictions similaires pour les drapeaux arc-en-ciel, mais celles-ci sont en grande majorité politiquement conservatrices. Le conseil municipal d’Hamtramck a d’ailleurs reçu le soutien de républicains de la ville proche de Dearborn, qui l’année dernière avaient tenté d’interdire des livres avec des thématiques LGBTQ +. A Dearborn, de nombreux musulmans conservateurs s’étaient alors joints à la droite chrétienne lors d’une manifestation durant laquelle des orateurs avaient qualifié les gays de "pauvres types et pédophiles", assimilant leur sexualité à de la… zoophilie. La preuve qu’en sacrifiant ses idéaux sur l’autel du communautarisme, la gauche devient la meilleure alliée des réactionnaires.


La communauté LGBT avait soutenu l'élu musulman, faut le préciser et lorsque elle avait demander pourquoi cette interdiction, il a été répondu que maintenant ici c'est musulman en majorité et qu'ils ne veulent pas de "ça".
Bande de cons d'idiots utiles.

Aux Etats-Unis, une municipalité musulmane interdit le drapeau LGBT


Serait-ce vraiment un problème, où une connerie qu'on se créé? :rigolo-2908:

Isa a écrit:

Jean-bibitrognon a écrit:
Aux Etats-Unis, une municipalité musulmane interdit le drapeau LGBT


Serait-ce vraiment un problème, où une connerie qu'on se créé? :rigolo-2908:

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire.
Ce que je soulève, c'est la naïveté des soutiens des musulmans dont la gauche et les LGBT font parti.

Il est évident que l'Islam est une religion conquérante qui veut bouffer les autres, ne nous voilons pas la face. L'Islam n'est pas véritablement fanatique de l'homosexualité, ne nous mettons pas non plus. Que les LGBT les aient soutenus, j'ai envie de dire que ce qu'ils leur est arrivé dans cette histoire est un peu bien fait pour leur pomme.
Que chacun fasse ce qu'il veut de son Q, mais de la à créer un tel mouvement, je ne pense pas que je vais surprendre en disant que ça me fait :frank-606:
:rigolo-2908:

Jean-bibitrognon a écrit:

Isa a écrit:

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire.
Ce que je soulève, c'est la naïveté des soutiens des musulmans dont la gauche et les LGBT font parti.

:biggrin-2ddb6:


Il est évident que l'Islam est une religion conquérante qui veut bouffer les autres, ne nous voilons pas la face. L'Islam n'est pas véritablement fanatique de l'homosexualité, ne nous mettons pas non plus. Que les LGBT les aient soutenus, j'ai envie de dire que ce qu'ils leur est arrivé dans cette histoire est un peu bien fait pour leur pomme.
Que chacun fasse ce qu'il veut de son Q, mais de la à créer un tel mouvement, je ne pense pas que je vais surprendre en disant que ça me fait :frank-606:
:rigolo-2908:

Perso, ça ne me fait pas rire. Ça prouve qu’il y a trop de naïfs de part ce monde. Aujourd’hui les LGBT ne sont plus admis et demain les femmes devront se voiler et la fermer (ce qui devrait plaire à certains ici :biggrin-2ddb6: )
Exit le droit de vote, l’instruction pour les femmes, obligation de se soumettre au ramadan, etc.
Ce qui est désolant c’est que les musulmans non-extrémistes sont diamétralement opposés à ces barbus intolérants et fanatiques.

Isa a écrit:

Pat a écrit:

Perso, ça ne me fait pas rire. Ça prouve qu’il y a trop de naïfs de part ce monde. Aujourd’hui les LGBT ne sont plus admis et demain les femmes devront se voiler et la fermer (ce qui devrait plaire à certains ici :biggrin-2ddb6: )
Exit le droit de vote, l’instruction pour les femmes, obligation de se soumettre au ramadan, etc.
Ce qui est désolant c’est que les musulmans non-extrémistes sont diamétralement opposés à ces barbus intolérants et fanatiques.

C'est vrai, le pb c'est qu'ils sont minoritaires.

Je me demande si sur les 5,5 millions de musulmans en France  (soit 8 %  de la population)ils sont majoritairement extrémistes ?
Enfin, le fait est que nous sommes le 1er pays d’Europe à accueillir autant de musulmans

Jean-bibitrognon a écrit:

Durandal FL a écrit:

Jean-bibitrognon a écrit:


Il ne serait pas surprenant qu'il entende des voix.

Qu'il entende des voix, possible,qui lui en manque c'est certains

Il lui manquera la mienne, c'est certain. :rigolo-2908:

Pareil.

Anaëlle a écrit:

Jean-bibitrognon a écrit:

Il lui manquera la mienne, c'est certain. :rigolo-2908:

Pareil.

Visiblement, il y a plus e participation que d'habitude.
Je suppose que beaucoup se sont déplacer pour manifester contre Macron.

Pat a écrit:

Isa a écrit:

C'est vrai, le pb c'est qu'ils sont minoritaires.

Je me demande si sur les 5,5 millions de musulmans en France  (soit 8 %  de la population)ils sont majoritairement extrémistes ?
Enfin, le fait est que nous sommes le 1er pays d’Europe à accueillir autant de musulmans

Bien sûr que la majorité n'est pas extrémiste et je dirais même que les extrémistes ne sont pas appréciés, car ils donnent une mauvaise image.

Pour en revenir à cette municipalité musulmane et les LGBT. J'ai envie de dire que ce soir je vais aller me trémousser l'arrière train dans une boite homo, et venir me plaindre dès demain que j'ai mal au Q.
Concernant les LGBT et avec ce qu'on a actuellement au gouvernement, j'ai envie de dire ça:

Jean-bibitrognon a écrit:

Anaëlle a écrit:

Jean-bibitrognon a écrit:

Il lui manquera la mienne, c'est certain. :rigolo-2908:

Pareil.

Visiblement, il y a plus e participation que d'habitude.
Je suppose que beaucoup se sont déplacer pour manifester contre Macron.

C'est aussi ce que je pense. Macron n'aime ni la France ni les Français, qu'il ne soit pas étonné de la réciproque.

Anaëlle a écrit:

Jean-bibitrognon a écrit:

Visiblement, il y a plus e participation que d'habitude.
Je suppose que beaucoup se sont déplacer pour manifester contre Macron.

C'est aussi ce que je pense. Macron n'aime ni la France ni les Français, qu'il ne soit pas étonné de la réciproque.

Les Français lui ont rendu la monnaie de sa pièce en le désavouant hier.
Je ne sais plus qui a dit que les imbeciles qui votaient Contre lui n’allaient rien changé… bah si ! La preuve ! Il dissout l’A.N.