Montant de la retraite

dan26 a écrit:
c'est ce que l'on appelle  la nue  propriété , ce que font  tous  les parents  pour réduire   les frais  de succession .
amicalement  

Sans le savoir (vu qu'il parle de SCI), Dede a certainement fait (s'il ne raconte pas une nouvelle connerie), une donation partage, tout simplement. Il est l'usufruitier du business.

Jean-bibitrognon a écrit:

Sans le savoir (vu qu'il parle de SCI), Dede a certainement fait (s'il ne raconte pas une nouvelle connerie), une donation partage, tout simplement. Il est l'usufruitier du business.

Voilà donation de mon vivant, mais pas le seul usufruitier, chacun as sa part!

DD est un CAPITALISTE !!!

Omega95 a écrit:DD est un CAPITALISTE !!!

Non je ne tires profit de rien! C'est la base du capitalisme, le profit!

Dede 2B a écrit:
Non je ne tires profit de rien! C'est la base du capitalisme, le profit!

non désolé !! c'est le fait d'avoir un capital à soi !!
Juste pour le plaisir les premiers capitalistes ont été les premiers sédentaires avec leurs maisons, leur terreains, et leurs troupeau , leurs bien!!

amicalement

dan26 a écrit:
non désolé !! c'est le fait  d'avoir  un capital à soi !!
Juste   pour le  plaisir  les premiers  capitalistes   ont été les premiers  sédentaires  avec leurs  maisons, leur terreains, et  leurs  troupeau , leurs  bien!!

amicalement

Absolument pas ! C'est la propriété PRIVEE des moyens de production et d'échange, donc le profit!

Dede 2B a écrit:
Absolument pas ! C'est la propriété PRIVEE des moyens de production et d'échange, donc le profit!

les terrains étaient des moyens de production , pour la première fois dans l'histoire de l'humanité

amicalement

Dede 2B a écrit:
Non je ne tires profit de rien! C'est la base du capitalisme, le profit!

Votre cabane en corse n'a pas pris de valeur depuis son achat ?
La propriété privé est une valeur capitaliste, le placement immobilier aussi...
VOUS êtes un CAPITALISTE !!

Le seul vrai socialiste que je connaisse est Diogène !
Et encore, on n'a jamais su s'il était propriétaire de son tonneau.

jipi a écrit:

'tain c'est clair comme du jus de chique ! Si tu leur as filé ta part de la maison, tu n'es plus copropriétaire.

Tu ne sais visiblement pas ce que tu racontes !

je pense qu'il a donné devant notaire la mue-propriété à ses enfants, comme on l'a fait ma femme et moi, en gardant l'usufruit, ce qui évite aux enfants de payer des droits de succession

Gelsar-toujours a écrit:

je pense qu'il a donné devant notaire la mue-propriété à ses enfants, comme on l'a fait ma femme et moi, en gardant l'usufruit, ce qui évite aux enfants de payer des droits de succession

Concernant la mue propriété, il n'aurait transmis que la peau?

Dede 2B a écrit:
Absolument pas ! C'est la propriété PRIVEE des moyens de production et d'échange, donc le profit!

C'est que justement comme je l'ai écrit plus haut, dans le communisme, lors de la mort, les biens reviennent à la collectivité pas aux enfants.
Ainsi on peut vous requalifier en gauche caviar.

attention avec dédé, si à son age  il apprend qu'il est capitaliste sans  le savoir , il risque  de prendre   une attaque !!
attention
amicalement

dan26 a écrit:attention avec dédé, si à son age  il apprend qu'il est capitaliste sans  le savoir , il risque  de prendre   une attaque !!          
attention
amicalement

Pour un peu qu'en plus il taquine la bourse...

dan26 a écrit:
les terrains  étaient  des moyens de production , pour la première fois  dans l'histoire de  l'humanité

amicalement

Moyens de production à condition de les cultiver, Le Laboureur et ses Enfants!

Jean-bibitrognon a écrit:

C'est que justement comme je l'ai écrit plus haut, dans le communisme, lors de la mort, les biens reviennent à la collectivité pas aux enfants.
Ainsi on peut vous requalifier en gauche caviar.

Dans le communisme du vivant les biens appartiennent à tous, c'est pourquoi pour moi c'est une utopie!
Tu ne sais pas ce qu'est le communisme!

C'est compliqué dans ta tête !

En gros tu prônes une idéologie mais tu refuses de l'appliquer parce que ça n'existe nulle part...

Tiens pour les "curés" du forum:
Avant puis en parallèle à son utilisation par la théorie marxiste, la notion de société communiste a connu diverses définitions, principalement durant la première moitié du XIXe siècle. Du point de vue du communisme chrétien, notamment chez des intellectuels comme Étienne Cabet ou Wilhelm Weitling, il s'agit d'un retour à l'idéal égalitaire du christianisme, via le partage des biens matériels et l'égalité sociale absolue.

Diverses communautés religieuses fondées sur le partage des biens matériels, comme celle des Shakers en Amérique du Nord, ont par ailleurs été assimilées, dès le XIXe siècle, à l'idée communiste : Engels, faisant abstraction de leur dimension religieuse, voyait en elles la preuve que la communauté des biens pouvait être réalisée de manière concrète.

jipi a écrit:C'est compliqué dans ta tête !

En gros tu prônes une idéologie mais tu refuses de l'appliquer parce que ça n'existe nulle part...

Le socialisme , c'est pas moi qui refuse de l'appliquer, ce sont des gens comme toi!
Le communisme ne peut exister que mondialement, comme l'à fait le libéralisme puis le capitalisme!

T'as fait ta prière ce matin, quand tu t'es levé?
Je comprend pourquoi tu t'es fais bannir, polémiqueur stérile, rien à voir avec tes positions!

Dede 2B a écrit:
Dans le communisme du vivant les biens appartiennent à tous, c'est pourquoi pour moi c'est une utopie!
Tu ne sais pas ce qu'est le communisme!

J'ai une très vague idée de ce qu'est le communisme en voyant du Mélenchon § Co: c'est une bande de dingues fous furieux.
Dans votre idéologie vous auriez dû donner vos bien immobilier à l'état et non aux enfants.
En bon coco, vous ne seriez pas pas hasard assujetti à l'IFI?

Dede 2B a écrit:
Le socialisme , c'est pas moi qui refuse de l'appliquer, ce sont des gens comme toi!
Le communisme ne peut exister que mondialement, comme l'à fait le libéralisme puis le capitalisme!

Vous êtes quand même bizarres les cocos, vous ne voulez pas de l'Europe, voire d'une gouvernance mondiale et la vous balancez que le communisme ne peut exister que mondialement.
Vous vous pensez vraiment crédibles?

Jean-bibitrognon a écrit:

Vous êtes quand même bizarres les cocos, vous ne voulez pas de l'Europe, voire d'une gouvernance mondiale et la vous balancez que le communisme ne peut exister que mondialement.
Vous vous pensez vraiment crédibles?

Bien sur que si un socialiste veux de l'Europe mais pas l'europe des lobbys qui dirigent des énarques au service des grands capitaliste!
Le capitalisme est mondiale, donc le socialisme (communisme pour certains) doit être mondial.
CQFD

Dede 2B a écrit:
Bien sur que si un socialiste veux de l'Europe mais pas l'europe des lobbys qui dirigent des énarques au service des grands capitaliste!
Le capitalisme est mondiale, donc le socialisme (communisme pour certains) doit être mondial.
CQFD

Mais vous êtes de moins en moins crédible, le socialisme et le communisme, ce n'est pas la même chose!

Jean-bibitrognon a écrit:

Mais vous êtes de moins en moins crédible, le socialisme et le communisme, ce n'est pas la même chose!

En effet le communisme d'après ses inventeurs modernes c'est l'aboutissement du socialisme!
Je pense que tu connais les classiques!

Dede 2B a écrit:
Le socialisme , c'est pas moi qui refuse de l'appliquer, ce sont des gens comme toi!

Je résume :

Dédé n'applique pas le communisme pour lequel il milite parce qu'il n'existe pas par ma faute ! J'aimerais pas habiter dans sa tête !

Note que je me félicite de combattre cette idéologie mortifère !

Dede 2B a écrit:
En effet le communisme d'après ses inventeurs modernes c'est l'aboutissement du socialisme!
Je pense que tu connais les classiques!

Bien qu'il y ait des différences, mais me concernant et vu de très loin, vous savez entre torchons et chiffons...