Un ministère RN ?

Georges a écrit:Et pourquoi pas ? Laisser aussi la "chance" à un élu à du RN de gérer un ministère ? 

Après tout les électeurs et des élus du RN sont Barnier compatible non ? Il y a un paquet d'anciens LR et déçu du Sarkosisme.
Alors pourquoi pas. Cela pourrait même faire un peu consensus dans l'opinion. Imaginer un Balard à la culture ne serai pas absurde. 

Qu'en pensez-vous ?

Georges a écrit:Et pourquoi pas ? Laisser aussi la "chance" à un élu à du RN de gérer un ministère ? 

Après tout les électeurs et des élus du RN sont Barnier compatible non ? Il y a un paquet d'anciens LR et déçu du Sarkosisme.
Alors pourquoi pas. Cela pourrait même faire un peu consensus dans l'opinion. Imaginer un Balard à la culture ne serai pas absurde. 

Qu'en pensez-vous ?

Georges a écrit:Et pourquoi pas ? Laisser aussi la "chance" à un élu à du RN de gérer un ministère ? 

Après tout les électeurs et des élus du RN sont Barnier compatible non ? Il y a un paquet d'anciens LR et déçu du Sarkosisme.
Alors pourquoi pas. Cela pourrait même faire un peu consensus dans l'opinion. Imaginer un Balard à la culture ne serai pas absurde. 

Qu'en pensez-vous ?

FONTSESTIAN a écrit:

Georges a écrit:Et pourquoi pas ? Laisser aussi la "chance" à un élu à du RN de gérer un ministère ? 

Après tout les électeurs et des élus du RN sont Barnier compatible non ? Il y a un paquet d'anciens LR et déçu du Sarkosisme.
Alors pourquoi pas. Cela pourrait même faire un peu consensus dans l'opinion. Imaginer un Balard à la culture ne serai pas absurde. 

Qu'en pensez-vous ?

Je ne vois pas un RN figurer dans un gouvernement qui va devoir affronter une situation très difficile dans un laps de temps relativement court. Trop de risques d'être associé à un échec alors que la présidentielle se profile.

Dede 2B a écrit:Dépot d'une Proposition de Loi du NFP: SMIC à 1600 net, que va faire le RN ?

Durandal FL a écrit:Les objectifs du RN ne sont pas de renter dans les joutes médiévales du prochain éphémère gouvernement

Durandal FL a écrit:Les objectifs du RN ne sont pas de renter dans les joutes médiévales du prochain éphémère gouvernement

Durandal a écrit:Le laisser à 1398 € brut

Lysliane a écrit:Il faudrait en inventer un qui ne serve à rien alors , manière de leur dire vous avez un os maintenant on compte sur vous pour ne pas nous mettre des bâtons dans les roues .

Non Durandal il est à 1 398,70 € net et ils sont pour une baisse de charges .

Dede 2B a écrit:Dépot d'une Proposition de Loi du NFP: SMIC à 1600 net, que va faire le RN ?

Jean-Louis de Tocqueville a écrit:

Dede 2B a écrit:Dépot d'une Proposition de Loi du NFP: SMIC à 1600 net, que va faire le RN ?

Le RN ne la votera pas, tout simplement et ce type de loi ne passera pas, elle coûterait trop cher ! Il n'y aurait que les nupistes qui la voteraient et peut-être pas tous....

Georges a écrit:Et pourquoi pas ? Laisser aussi la "chance" à un élu à du RN de gérer un ministère ? 

Après tout les électeurs et des élus du RN sont Barnier compatible non ? Il y a un paquet d'anciens LR et déçu du Sarkosisme.
Alors pourquoi pas. Cela pourrait même faire un peu consensus dans l'opinion. Imaginer un Balard à la culture ne serai pas absurde. 

Qu'en pensez-vous ?

Dede 2B a écrit:

Jean-Louis de Tocqueville a écrit:


Le RN ne la votera pas, tout simplement et ce type de loi ne passera pas, elle coûterait trop cher ! Il n'y aurait que les nupistes qui la voteraient et peut-être pas tous....

Alors que le SMIC à 1600€ est au programme du RN!

Rappel:
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b0328_proposition-loi

Berrichon a écrit:

Georges a écrit:Et pourquoi pas ? Laisser aussi la "chance" à un élu à du RN de gérer un ministère ? 

Après tout les électeurs et des élus du RN sont Barnier compatible non ? Il y a un paquet d'anciens LR et déçu du Sarkosisme.
Alors pourquoi pas. Cela pourrait même faire un peu consensus dans l'opinion. Imaginer un Balard à la culture ne serai pas absurde. 

Qu'en pensez-vous ?

Moi j'ai comprid que Macron voulait pas en entendre parler . je pense que Barnier l'écoutera .

Excalibur a écrit:Pour les décideurs, leurs réticences à augmenter le SMIC est, je pense, qu'augmenter le SMIC engendre un effet de glissement qui concerne ensuite tous les salaires des niveaux supérieurs.

Lysliane a écrit:Vous avez mal lu
le RN propose qu'on baisse les charges patronales à condition qu'ils augmentent le smic de 10%

Ils n'ont pas voté la loi proposé par la NUPES  de 1600 euros parce qu'ils ont considéré  à tort ou à raison que les petites et moyennes entreprises  ne pourraient le supporter .

L’exposé des motifs du texte indique que l'augmentation du SMIC s'accompagnerait de la création d'une caisse de péréquation permettant "de mutualiser la contribution sociale entre grandes et petites entreprises". Cette caisse serait financée par "une contribution progressive sur le résultat net des entreprises pour garantir la soutenabilité financière de la hausse du SMIC à chacune d’elle et notamment aux très petites, petites et moyennes entreprises". "En tenant compte des allègements de cotisations en vigueur sur les bas salaires, une partie de la hausse serait dans un premier temps prise en charge par l’État", précise encore la proposition de loi. Enfin, le texte de La France insoumise prévoit que "la perte de recettes pour les organismes de Sécurité sociale" serait "compensée à due concurrence par le rétablissement de l’impôt de solidarité sur la fortune".

Lysliane a écrit:Et le NFP voterait -il lui la loi comme le propose le RN ? non il ne votre rien de ce que pourrait proposer le RN , même pas les motions de censure contre le gouvernement proposé par le RN  alors balayez devant votre porte .