Elections européennes

Clavier a écrit:A Reconquête on sait très bien de quoi on parle ......et être crédule et  niais  fait de toi un parfait électeur de gauche....!

Clavier a écrit:Je vois déjà Bardella annoncer : " Je suis le premier ministre d'un état en faillite....! "
Il coupera les subventions à toutes les sansues de l'Etat et on rapatriera les troupes des OPEX pour faire enfin un peu de nettoyage !
Je parie qu'à Bruxelles, ils vont commencer à se retrancher .....

Clavier a écrit:Je vois déjà Bardella annoncer : " Je suis le premier ministre d'un état en faillite....! "
Il coupera les subventions à toutes les sansues de l'Etat et on rapatriera les troupes des OPEX pour faire enfin un peu de nettoyage !
Je parie qu'à Bruxelles, ils vont commencer à se retrancher .....

Clavier a écrit:Je vois déjà Bardella annoncer : " Je suis le premier ministre d'un état en faillite....! "
Il coupera les subventions à toutes les sansues de l'Etat et on rapatriera les troupes des OPEX pour faire enfin un peu de nettoyage !
Je parie qu'à Bruxelles, ils vont commencer à se retrancher .....

Dede 2B a écrit:J'en connais  un intimement de kinhead qui as fait la une de l'actualité (*), ils sont plus nombreux que l'on croit! Enfin celui là à retourné sa veste sur mon conseil.
(*) Affaire Méric!

Excalibur a écrit:

Dede 2B a écrit:J'en connais  un intimement de kinhead qui as fait la une de l'actualité (*), ils sont plus nombreux que l'on croit! Enfin celui là à retourné sa veste sur mon conseil.
(*) Affaire Méric!

Vous devriez faire attention à vos fréquentions.

Crapouille a écrit:

Clavier a écrit:Je vois déjà Bardella annoncer : " Je suis le premier ministre d'un état en faillite....! "
Il coupera les subventions à toutes les sansues de l'Etat et on rapatriera les troupes des OPEX pour faire enfin un peu de nettoyage !
Je parie qu'à Bruxelles, ils vont commencer à se retrancher .....

Comme si il n'y avait que l'Europe en jeu dans l'équation ... Quel intérêt pour d'autres grandes puissances de voir une France souveraine ??
Nous n'avons plus les cartes en main nécessaires pour nous la jouer sur l'échiquier mondial. Ne rêve pas trop.

Crapouille a écrit:

Excalibur a écrit:


Opposer les générations, ne mène nulle part. Les qualités, les défauts, voire le talent ne se transmettent de façon génétique, elles sont l'œuvre de bien d'autre chose, comme liés à l'acquis par exemple.

Je ne parle pas de défauts ou qualités mais de crédibilité.

Ca veut défendre les ouvriers et parler d'islam alors qu'elles ont grandi dans un château et qu'elles n'y connaissent rien.
Donc je réitère et insiste, Jean-marie était bien plus crédible de par son parcours.
C'est pas un débat, c'est factuel.

Dede 2B a écrit:Une flamme sacrée
Monte du sol natal
Et la France enivrée
Te salue Maréchal
Tous tes enfants qui t'aiment
Et vénèrent tes ans
À ton appel suprême
Ont répondu présent
Maréchal nous voilà
Devant toi, le sauveur de la France
Nous jurons, nous, tes gars
De servir et de suivre tes pas
Maréchal nous voilà
Tu nous as redonné l'espérance
La patrie renaîtra
Maréchal, Maréchal, nous voilà
Nous voilà (nous voilà)
Devant toi, le sauveur de la France
Nous jurons (nous jurons)
Nous, tes gars (nous tes gars)
De servir et de suivre tes pas
Maréchal (Maréchal)
Nous voilà (nous voilà)
Tu nous as redonné l'espérance
La Patrie (la Patrie)
Renaîtra (renaîtra)
Maréchal, Maréchal, nous voilà
Maréchal nous voilà
Devant toi, le sauveur de la France
Nous jurons, nous, tes gars
De servir et de suivre tes pas
Maréchal nous voilà
Tu nous as redonné l'espérance
La patrie renaîtra
Maréchal, Maréchal, nous voilà

Excalibur a écrit:

Crapouille a écrit:

Comme si il n'y avait que l'Europe en jeu dans l'équation ... Quel intérêt pour d'autres grandes puissances de voir une France souveraine ??
Nous n'avons plus les cartes en main nécessaires pour nous la jouer sur l'échiquier mondial. Ne rêve pas trop.

En effet. Ce n'est pas leur intérêt. Mais là on touche pratiquement à l'existentiel. La France doit être souveraine comme le sont la plupart des nations.
A quel titre devrions nous céder cette souveraineté à un bloc quel qu'il soit ?
C'est comme une pelote de laine. On a commencé par se partager des secteurs économiques, on a encore tiré sur la pelote et nous avons cédé à une invasion culturelle, nous tirons encore le bout de laine et nous nous endettons suffisamment pour être prisonnier de l'Europe par notre dette énorme garantie par l'Allemagne. Ce qui signifie que ce pays devient notre suzerain. D'autant il n'est un secret pour personne en Europe que notre économie est en capilotade, mais ce n'est pas tout. Tirons encore un peu, et les lois européennes s'imposent à celles de la France. Une armée européenne, personne n'en veut. Et pour cause, tous les pays composant l'Europe font plus confiance au parapluie américain qu'au français.

Alors il faut bien nous résoudre à être une puissance moyenne, après avoir une grande puissance. Tous les efforts faits en ce sens par de Gaulle, ont été anéantis par les gaullistes, et les autres partis qui ont cru à l'Europe de Schumann et de Monnet. Ce duo, particulièrement, travaillaient en fait pour les USA. Les preuves ne manquent pas. D'ailleurs, aucune personne sérieuse aujourd'hui ne s'aventurerait à le nier.
Maintenant il est trop tard pour refaire l'Europe. Il faut simplement être assez puissant pour imposer une Europe qui soit favorable à la France, à qui il reste notre langue, et l'héritage du GL à savoir l'arme de dissuasion. Notre histoire n'est plus enseignée, et quand elle l'est, on la mutile de larges séquences. Restent les souvenirs.

Dede 2B a écrit:

Excalibur a écrit:

Vous devriez faire attention à vos fréquentions.

On n'y peu rien quand c'est la famille! C'est un cousin de ma femme! J'ai été témoin de moralité à son 1er procès, uniquement par lettre à l'avocat!

Crapouille a écrit:

Excalibur a écrit:

En effet. Ce n'est pas leur intérêt. Mais là on touche pratiquement à l'existentiel. La France doit être souveraine comme le sont la plupart des nations.
A quel titre devrions nous céder cette souveraineté à un bloc quel qu'il soit ?
C'est comme une pelote de laine. On a commencé par se partager des secteurs économiques, on a encore tiré sur la pelote et nous avons cédé à une invasion culturelle, nous tirons encore le bout de laine et nous nous endettons suffisamment pour être prisonnier de l'Europe par notre dette énorme garantie par l'Allemagne. Ce qui signifie que ce pays devient notre suzerain. D'autant il n'est un secret pour personne en Europe que notre économie est en capilotade, mais ce n'est pas tout. Tirons encore un peu, et les lois européennes s'imposent à celles de la France. Une armée européenne, personne n'en veut. Et pour cause, tous les pays composant l'Europe font plus confiance au parapluie américain qu'au français.

Alors il faut bien nous résoudre à être une puissance moyenne, après avoir une grande puissance. Tous les efforts faits en ce sens par de Gaulle, ont été anéantis par les gaullistes, et les autres partis qui ont cru à l'Europe de Schumann et de Monnet. Ce duo, particulièrement, travaillaient en fait pour les USA. Les preuves ne manquent pas. D'ailleurs, aucune personne sérieuse aujourd'hui ne s'aventurerait à le nier.
Maintenant il est trop tard pour refaire l'Europe. Il faut simplement être assez puissant pour imposer une Europe qui soit favorable à la France, à qui il reste notre langue, et l'héritage du GL à savoir l'arme de dissuasion. Notre histoire n'est plus enseignée, et quand elle l'est, on la mutile de larges séquences. Restent les souvenirs.

Moi, j'entends bien tout ça, mais je suis juste plus pessimiste que Clavier et toi.
La France ne pèse plus assez dans la balance pour redevenir ce qu'elle était auparavant aujourd'hui.

Sortir temporairement de Schengen comme le préconise Zemmour, concrètement, ça veut dire quoi ?? Pour être honnête, je pense que La France n'est même plus en mesure de se sentir supérieure aux autres pays Européens sur ce point. Nous ne maîtrisons plus rien, nos savoirs et nos forces sont anéantis et plus personne nous craint ou nous écoute.

Et d'après moi miser sur une politique sécuritaire et anti-immigrationniste n'y changeront rien. C'est juste du populisme.

Excalibur a écrit:

Crapouille a écrit:

Moi, j'entends bien tout ça, mais je suis juste plus pessimiste que Clavier et toi.
La France ne pèse plus assez dans la balance pour redevenir ce qu'elle était auparavant aujourd'hui.

Sortir temporairement de Schengen comme le préconise Zemmour, concrètement, ça veut dire quoi ?? Pour être honnête, je pense que La France n'est même plus en mesure de se sentir supérieure aux autres pays Européens sur ce point. Nous ne maîtrisons plus rien, nos savoirs et nos forces sont anéantis et plus personne nous craint ou nous écoute.

Et d'après moi miser sur une politique sécuritaire et anti-immigrationniste n'y changeront rien. C'est juste du populisme.

Détrompez vous, je suis très pessimiste. Pour moi un optimiste est un pessimiste mal informé.
Mais il n'est non plus dans mon tempérament de céder. Alors je pense qu'il faut se battre pour défendre ce que l'on est, et ne pas se vendre pour un plat de lentille.
Je ne suis pas d'accore avec vous. Une politique sécuritaire et anti immigrationniste, démontrera notre volonté de sortir de ce marasme. Mais bien sûr ça ne suffira pas si nous ne faisons rien à l'égard de ceux qui sont déjà chez nous. Ceux-là nos testent au quotidien. Il faudra bien faire quelque chose. Et puis le terme de populiste ne me gêne pas. Dans le mot populiste, il y a peuple. Et il faudra bien un jour le consulter. Nous avons des politiques qui ont tellement accumulé d'erreur et de lâchetés que le peuple leur fait peur.
Être un citoyen c'est aussi se battre quand cela s'avère nécessaire. Voulez un jour vivre sous le joug d'une entité dirigée par des anonymes non élus ou une autre civilisation ? Moi je m'y refuse. Peut-être cela se fera. Je n'en sais rien. Mais moi, je ferai tout, en fonction de mes modestes moyens pour que cela n'arrive pas. La France représente trop pour moi...et j'espère pour d'autres.

Clavier a écrit:Moi je pense que nous saurons utiliser le peuple .....J'ai côtoyé les gens de Reconquête et ce sont tous des personnes fort compétentes issus de divers métiers  pilote de ligne, restaurateurs, avocats, mais aussi des policiers, des enseignants, des chefs d'entreprises....et pour encadrer il y a les combattants réservistes de place d'armes.
Ce n'est pas quelques vieux militants marxistes alliés à des bobos efféminés qui nous feront peur ... i

Mistique a écrit:

Dede 2B a écrit:
On n'y peu rien quand c'est la famille! C'est un cousin de ma femme! J'ai été témoin de moralité à son 1er procès, uniquement par lettre à l'avocat!

un communiste témoin de moralité    :rigolo-2908:

Dede 2B a écrit:

Mistique a écrit:
un communiste témoin de moralité    :rigolo-2908:

Encore une qui ne sait pas ce qu'est un témoignage de moralité dans un procès d'assise!

Crapouille a écrit:

Excalibur a écrit:


Détrompez vous, je suis très pessimiste. Pour moi un optimiste est un pessimiste mal informé.
Mais il n'est non plus dans mon tempérament de céder. Alors je pense qu'il faut se battre pour défendre ce que l'on est, et ne pas se vendre pour un plat de lentille.
Je ne suis pas d'accore avec vous. Une politique sécuritaire et anti immigrationniste, démontrera notre volonté de sortir de ce marasme. Mais bien sûr ça ne suffira pas si nous ne faisons rien à l'égard de ceux qui sont déjà chez nous. Ceux-là nos testent au quotidien. Il faudra bien faire quelque chose. Et puis le terme de populiste ne me gêne pas. Dans le mot populiste, il y a peuple. Et il faudra bien un jour le consulter. Nous avons des politiques qui ont tellement accumulé d'erreur et de lâchetés que le peuple leur fait peur.
Être un citoyen c'est aussi se battre quand cela s'avère nécessaire. Voulez un jour vivre sous le joug d'une entité dirigée par des anonymes non élus ou une autre civilisation ? Moi je m'y refuse. Peut-être cela se fera. Je n'en sais rien. Mais moi, je ferai tout, en fonction de mes modestes moyens pour que cela n'arrive pas. La France représente trop pour moi...et j'espère pour d'autres.

Je dis pas que tu as tort, je dis que ton Zemmour règlera en rien tes inquiétudes...

Il en a ni le charisme, ni la capacité. Pour que le programme de Zemmour tienne la route, il faudrait que notre pays soit celui qui était le nôtre sous De Gaulle.
C'est cette position mensongère que j'appelle du populisme.

Clavier a écrit:A Reconquête on sait très bien de quoi on parle ......et être crédule et  niais  fait de toi un parfait électeur de gauche....!

Dede 2B a écrit:Contrairement à un mythe solidement ancré dans les esprits, ce vote n'abolit pas la république, pas plus que ne le fera le vote de même nature des parlementaires de la IVe République donnant, le 3 juin 1958 (avec davantage de conditions, il est vrai), les pleins pouvoirs constitutionnels au gouvernement du général de Gaulle. C'est au gouvernement de la république que sont attribués les pleins pouvoirs le 10 juillet 1940, et ce sont les trois premiers actes constitutionnels pris par Pétain, le 11 juillet, qui, outrepassant le texte du 10, constituent une forme de coup d'État en supprimant la république et en instituant un régime de monarchie dictatoriale au profit d'un chef de l'État qui s'est autoproclamé.

Autopsie d'un échec

A la question : « La Chambre du Front populaire a-t-elle voté les pleins pouvoirs à Pétain ? », la réponse me semble donc devoir être négative. Il est vrai que, comme nous venons de le voir, la majorité de la Chambre des députés s'est prononcée pour les pleins pouvoirs. De manière non moins évidente, c'est bien la Chambre élue en mai 1936 qui a émis ce vote. Mais, depuis au moins deux années, cette Chambre n'est plus celle du Front populaire. Et celui-ci, en tant que rassemblement d'organisations, est mort entre octobre et novembre 1938, du fait du refus des radicaux de demeurer plus longtemps alliés aux deux partis marxistes : la SFIO et le parti communiste. En fait, et bien avant cette date, le Rassemblement populaire n'a plus d'existence réelle : les événements politiques ont déplacé la frontière entre la droite et la gauche, qui passe désormais au centre du parti radical.
--------------

Excalibure a écrit:Il n'a pas entendu parler du pacte germano-soviétique....entre autre.

Pacte dénoncé par mon organisation naissante au même titre que 1 an plus tot le pacte Hitler et la France/Angleterre libérale!

Parce que s'il y a bien un parti qui devrait faire montre de modestie, c'est bien le PCF.

En effet et c'est pourquoi je n'en fais pas parti et je le dénonce contrairement aux gaullistes de tout poil!

C' est la Chambre du Front Populaire qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain.

Excalibur a écrit:

Crapouille a écrit:

Moi, j'entends bien tout ça, mais je suis juste plus pessimiste que Clavier et toi.
La France ne pèse plus assez dans la balance pour redevenir ce qu'elle était auparavant aujourd'hui.

Sortir temporairement de Schengen comme le préconise Zemmour, concrètement, ça veut dire quoi ?? Pour être honnête, je pense que La France n'est même plus en mesure de se sentir supérieure aux autres pays Européens sur ce point. Nous ne maîtrisons plus rien, nos savoirs et nos forces sont anéantis et plus personne nous craint ou nous écoute.

Et d'après moi miser sur une politique sécuritaire et anti-immigrationniste n'y changeront rien. C'est juste du populisme.

Détrompez vous, je suis très pessimiste. Pour moi un optimiste est un pessimiste mal informé.
Mais il n'est non plus dans mon tempérament de céder. Alors je pense qu'il faut se battre pour défendre ce que l'on est, et ne pas se vendre pour un plat de lentille.
Je ne suis pas d'accord avec vous. Une politique sécuritaire et anti immigrationniste, démontrera notre volonté de sortir de ce marasme. Mais bien sûr ça ne suffira pas si nous ne faisons rien à l'égard de ceux qui sont déjà chez nous. Ceux-là nos testent au quotidien. Il faudra bien faire quelque chose. Et puis le terme de populiste ne me gêne pas. Dans le mot populiste, il y a peuple. Et il faudra bien un jour le consulter. Nous avons des politiques qui ont tellement accumulé d'erreur et de lâchetés que le peuple leur fait peur.
Être un citoyen c'est aussi se battre quand cela s'avère nécessaire. Voulez un jour vivre sous le joug d'une entité dirigée par des anonymes non élus ou une autre civilisation ? Moi je m'y refuse. Peut-être cela se fera. Je n'en sais rien. Mais moi, je ferai tout, en fonction de mes modestes moyens pour que cela n'arrive pas. La France représente trop pour moi...et j'espère pour d'autres.

Dede 2B a écrit:

C' est la Chambre du Front Populaire qui a voté les pleins pouvoirs à  Pétain.

NON ce n'étaient pas les mêmes personnes puisque déjà le PCF n'y était plus ainsi que nombre de PS, beaucoup avaient été remplacé, d'autant plus que ce qu'on appelle les radicaux sont de gauche comme moi je suis de droite!

Crapouille a écrit:

Excalibur a écrit:


On peut le dire de la plupart des politiques. Et puis être issu du peuple ne garantit pas une bonne gestion du pays.
Ça aussi c'est niais de le croire.

Ce n'est pas ce que je voulais dire, jouer les personnes du peuple comme merluche pour récolter des voix, ça s'appelle une arnaque.

paulau a écrit:

Dede 2B a écrit:
NON ce n'étaient pas les mêmes personnes puisque déjà le PCF n'y était plus ainsi que nombre de PS, beaucoup avaient été remplacé, d'autant plus que ce qu'on appelle les radicaux sont de gauche comme moi je suis de droite!

Il n' y a pas eu d' élection entre 1936 et 1940.

Georges a écrit:@ Excalibur : Je trouve que Jordan Bardela a une belle éloquence et une belle répartie, digne d'un Le pen père (enfin je n'ai pas connu Jean-Ma lorsque qu'il avait la 20aine). Tu vois c'est pas forcément une question de génération. C'est aussi un homme donc peut être plus crédible dans cet univers de la politique...

Crapouille a écrit:

Excalibur a écrit:


On peut le dire de la plupart des politiques. Et puis être issu du peuple ne garantit pas une bonne gestion du pays.
Ça aussi c'est niais de le croire.

Ce n'est pas ce que je voulais dire, jouer les personnes du peuple comme merluche pour récolter des voix, ça s'appelle une arnaque.

Paulette a écrit:Voui, c'est exactement ce qu'a fait un certain Caius Julius Caesar, plus connu sous le nom de Jules César, un noble décati qui s'est fait élire sous la bannière des populares.

Clavier a écrit:

Paulette a écrit:Voui, c'est exactement ce qu'a fait un certain Caius Julius Caesar, plus connu sous le nom de Jules César, un noble décati qui s'est fait élire sous la bannière des populares.

Et encore bravo à la Xème Légion..... :banane_d-1bcd: