Le "racisme" est-ce simplement une affaire de couleur de peau ?

Omega95 a écrit:

Paulette a écrit:
Libre de mes opinions" : vous voulez dire bavasser en exprimant une idéologie ?
Ça non, je ne sais pas faire, mais vous, oui, apparemment, et sans jamais en dévier.
Je n'ai pas honte de trouver des appuis , même sur Wiki, que vous semblez tant mépriser.
J'ai trouvé l'article plus pertinent que vos délayages très orientés, c'est mon droit.

Vous croyez être libre de ce que vous pensez ?
Vous êtes une victime de la pensée unique !!!

Vous vous rendez compte ou pas que vous me traitez de raciste parce que je dis que les races existent ?!!
Ceux qui veulent éradiquer le racisme en "prouvant" que les races n'existent pas sont comme les Shadocks qui disent que tout problème ayant une solution, s'il n'y a pas de solution alors il n'y a pas de problème !!

Mais vous avez le droit de décidé de ne pas ouvrir les yeux... c'est en effet votre droit le plus strict !!

C'est vraiment très très pénible cette manie de prêter à votre interlocutrice des paroles qu'elle n'a pas tenues, des pensées qui ne sont pas les siennes.
Contrairement à vous, qui n'avez qu'une seule ligne de pensée, et qui vous y conformez toujours et en tous points, en ce qui me concerne, je pioche des idées partout, aussi bien à gauche qu'à droite. La preuve, c'est que parfois vous me likez, d'autres fois vous me méprisez !

Paulette a écrit:C'est vraiment très très pénible cette manie de prêter à votre interlocutrice des paroles qu'elle n'a pas tenues, des pensées qui ne sont pas les siennes.
Contrairement à vous, qui n'avez qu'une seule ligne de pensée, et qui vous y conformez toujours et en tous points, en ce qui me concerne, je pioche des idées partout, aussi bien à gauche qu'à droite. La preuve, c'est que parfois vous me likez, d'autres fois vous me méprisez !

Vous avez raison, c'est pénible cette manie de prêter des paroles et de intensions qui ne sont pas celles de votre interlocuteur...
Vous me prêter une seule ligne de pensée alors que JUSTEMENT je cherche à vous ouvrir les yeux sur des réalités qui semblent vous échapper à cause de la pensée unique imposée par le pouvoir...
Si je vous like parfois, c'est JUSTEMENT parce que je suis capable d'ouvrir mon esprit et ma réflexion à des concepts divers et pas forcément ceux prônés par l'exécutif et la bien-pensance !

Et vous en êtes vous capable ?
Pas facile les remises en question quand on a passé toute sa vie à donner des leçons aux autres, hein ?!

"Les remises en questions", ben voyons, pourquoi pas les autocritiques à la manière stalinienne ?
Vous "m'ouvrez les yeux" ??? Mais je rêve, là, pas possible autrement ! Vous vous prenez pour un gourou, mon petit bonhomme ?
`La pensée unique imposée par le pouvoir" ? Mais de quoi vous parlez, là, au juste ?
Le pouvoir c'est le petit macron, imbu de lui-même autant que vous l'êtes.
Sa "pensée unique", c'est d'envoyer des troupes en Ukraine, ce que vous voulez vous-même !
Vous déraillez, là. En plus, vous caricaturez ce qu'est le véritable enseignement : ouvrir l'esprit des jeunes gens et des jeunes filles, et non pas les endoctriner !

Μηδὲν ἄγαν.

Paulette a écrit:"Les remises en questions", ben voyons, pourquoi pas les autocritiques à la manière stalinienne ?
Vous "m'ouvrez les yeux" ??? Mais je rêve, là, pas possible autrement ! Vous vous prenez pour un gourou, mon petit bonhomme ?
`La pensée unique imposée par le pouvoir" ? Mais de quoi vous parlez, là, au juste ?
Le pouvoir c'est le petit macron, imbu de lui-même autant que vous l'êtes.
Sa "pensée unique", c'est d'envoyer des troupes en Ukraine, ce que vous voulez vous-même !
Vous déraillez, là. En plus, vous caricaturez ce qu'est le véritable enseignement : ouvrir l'esprit des jeunes gens et des jeunes filles, et non pas les endoctriner !

Μηδὲν ἄγαν.

Aie, j'ai touché un point sensible on dirait...
Vous vous emportée facilement Madame...
L'EN n'est pas reconnue pour l'ouverture d'esprit qu'elle dispense, bien au contraire : il n'y a qu'à suivre les nombreuses caricatures sur le sujet...
Tant pis, j'aurai essayé.

"emportez", merci.
Effectivement tes profs n'étaient pas assez payés, vu les difficultés.

Définition du racisme:
Discrimination, hostilité violente envers un groupe humain.
Racisme envers les femmes (sexisme), les homosexuels (homophobie).
Merci Le Robert.

Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres. Il se différencie ainsi du racialisme qui, partant du même postulat, ne considère pas les races comme inégales. Cette idéologie peut amener à privilégier une catégorie de personne à une autre, qui se trouve reléguée à une classe sociale jugée inférieure et subit alors, de manière intersectionnelle, le mépris de classe en plus du racisme. Le Petit Larousse a deux définitions du racisme, au sens strict du terme, comme « idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie », et au sens large du terme, comme « une attitude d’hostilité répétée voire systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes ».

Mistique a écrit:fasciste et raciste sont les deux mots préférés des personnes qui manquent de vocabulaire 

Tout dépend de qui les utilise, et dans quel but.

Paulette a écrit:Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres. Il se différencie ainsi du racialisme qui, partant du même postulat, ne considère pas les races comme inégales. Cette idéologie peut amener à privilégier une catégorie de personne à une autre, qui se trouve reléguée à une classe sociale jugée inférieure et subit alors, de manière intersectionnelle, le mépris de classe en plus du racisme. Le Petit Larousse a deux définitions du racisme, au sens strict du terme, comme « idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie », et au sens large du terme, comme « une attitude d’hostilité répétée voire systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes ».

Et ZUT, Moi qui croyais ne pas être raciste, finalement je le suis selon cette définition du Larousse !!
(Vous allez pouvoir utilisez ça contre moi DD et Paulette : allez Paulette !!)

Omega95 a écrit:

Paulette a écrit:Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres. Il se différencie ainsi du racialisme qui, partant du même postulat, ne considère pas les races comme inégales. Cette idéologie peut amener à privilégier une catégorie de personne à une autre, qui se trouve reléguée à une classe sociale jugée inférieure et subit alors, de manière intersectionnelle, le mépris de classe en plus du racisme. Le Petit Larousse a deux définitions du racisme, au sens strict du terme, comme « idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie », et au sens large du terme, comme « une attitude d’hostilité répétée voire systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes ».

Et ZUT, Moi qui croyais ne pas être raciste, finalement je le suis selon cette définition du Larousse !!
(Vous allez pouvoir utilisez ça contre moi DD et Paulette : allez Paulette !!)

Mais tu es raciste si ça te fait plaisir, mon pote !

Paulette a écrit:

Excalibur a écrit:

Mais je n'ai jamais cherché à cacher qui j'étais, contrairement à vous. Moi je n'ai rien à dissimuler. Et puis sachez que si je le souhaitais, rien ne m'empêcherai de retourner sur mon forum, sinon la tournure sectaire qu'il a empruntée.
Toujours aussi puérile. En cela rien a changé chez vous.

Ha ha ha, "je n'ai rien à cacher", c'est bien sûr en fonction de cette belle maxime, prononcée la main sur le cœur, que tu as fait irruption ici sans te présenter, toi qui, quand tu tenais boutique, harcelais les nouveaux venus pour qu'ils montrent patte blanche ! Je
Tu es toujours un grand comique, à ce que je vois.
Le mec qui a explosé en plein vol : en voulant bannir de ton forum une participante qui n'avait pas l'heur de te plaire, tu as banni ta propre IP !
"Sectaire", ton ex forum, vraiment ? Mais il l'a toujours été sous ta férule ! Malheur à ceux qui ne pensaient pas comme toi !
Tu vas rencontrer des gens qui ont ta forme de pensée ici, et qui minimisent volontiers leurs adversaires, surtout ceux qu'ils craignent.

Je me fous éperdument de vos délires victimaires, quand ce n'est pas votre inextinguible besoin de vous croire supérieure aux autres. Et je constate que cela continue ici.
Quant à me présenter, puisque vous m'avez immédiatement reconnu sans que je ne nie qui je suis, contrairement à vos stratégies, tant stupides que sournoises pour vous infiltrer dans notre forum, j'ai répondu que je me présenterais si je devais rester. Cela fait deux jours que je suis sur ce forum, mais votre présence va certainement m'inciter à ne pas y faire de vieux os. Bon, d'un autre côté si je dois y rencontrer des personnes ayant la même forme de pensée, c´est tentant. nan, je déconne.
Quant à vous craindre, redescendez un peu sur terre. Je n'ai jamais rencontré, notamment ici, une personne à qui vous fassiez cet effet.
Je vous ai courtoisement proposé de nous ignorer. Je constate qu'avec l'estime que vous me témoignez, ça vous est des plus difficiles.

Excalibur a écrit:

Paulette a écrit:
Ha ha ha, "je n'ai rien à cacher", c'est bien sûr en fonction de cette belle maxime, prononcée la main sur le cœur, que tu as fait irruption ici sans te présenter, toi qui, quand tu tenais boutique, harcelais les nouveaux venus pour qu'ils montrent patte blanche ! Je
Tu es toujours un grand comique, à ce que je vois.
Le mec qui a explosé en plein vol : en voulant bannir de ton forum une participante qui n'avait pas l'heur de te plaire, tu as banni ta propre IP !
"Sectaire", ton ex forum, vraiment ? Mais il l'a toujours été sous ta férule ! Malheur à ceux qui ne pensaient pas comme toi !
Tu vas rencontrer des gens qui ont ta forme de pensée ici, et qui minimisent volontiers leurs adversaires, surtout ceux qu'ils craignent.

Je me fous éperdument de vos délires victimaires, quand ce n'est pas votre inextinguible besoin de vous croire supérieure aux autres. Et je constate que cela continue ici.
Quant à me présenter, puisque vous m'avez immédiatement reconnu sans que je ne nie qui je suis, contrairement à vos stratégies, tant stupides que sournoises pour vous infiltrer dans notre forum, j'ai répondu que je me présenterais si je devais rester. Cela fait deux jours que je suis sur ce forum, mais votre présence va certainement m'inciter à ne pas y faire de vieux os. Bon, d'un autre côté si je dois y rencontrer des personnes ayant la même forme de pensée, c´est tentant. nan, je déconne.
Quant à vous craindre, redescendez un peu sur terre. Je n'ai jamais rencontré, notamment ici, une personne à qui vous fassiez cet effet.
Je vous ai courtoisement proposé de nous ignorer. Je constate qu'avec l'estime que vous me témoignez, ça vous est des plus difficiles.

Oh, c'est rassurant, il est des gens qui ne changent pas, toujours dans leurs laïus grandiloquents, ex politicard qui n'a jamais percé, et qui en a conçu de l'amertume, se croyant forcé de s'exprimer sur un forum comme il le faisait il y a un siècle.
P.S. : "courtoisement" ? N'emploie donc pas de mots dont tu ignores fondamentalement le sens.

Paulette a écrit:Mais tu es raciste si ça te fait plaisir, mon pote !

Ha ? On est pote, maintenant..?
OK, ma copine, je sens qu'on va bien rigoler ensemble !!

Omega95 a écrit:

Paulette a écrit:Mais tu es raciste si ça te fait plaisir, mon pote !

Ha ? On est pote, maintenant..?
OK, ma copine, je sens qu'on va bien rigoler ensemble !!

Ce sera limité, car discuter avec un marchand de sommeil qui s'exprime péniblement va finir par me lasser.

Paulette a écrit:

Excalibur a écrit:

Je me fous éperdument de vos délires victimaires, quand ce n'est pas votre inextinguible besoin de vous croire supérieure aux autres. Et je constate que cela continue ici.
Quant à me présenter, puisque vous m'avez immédiatement reconnu sans que je ne nie qui je suis, contrairement à vos stratégies, tant stupides que sournoises pour vous infiltrer dans notre forum, j'ai répondu que je me présenterais si je devais rester. Cela fait deux jours que je suis sur ce forum, mais votre présence va certainement m'inciter à ne pas y faire de vieux os. Bon, d'un autre côté si je dois y rencontrer des personnes ayant la même forme de pensée, c´est tentant. nan, je déconne.
Quant à vous craindre, redescendez un peu sur terre. Je n'ai jamais rencontré, notamment ici, une personne à qui vous fassiez cet effet.
Je vous ai courtoisement proposé de nous ignorer. Je constate qu'avec l'estime que vous me témoignez, ça vous est des plus difficiles.

Oh, c'est rassurant, il est des gens qui ne changent pas, toujours dans leurs laïus grandiloquents, ex politicard qui n'a jamais percé, et qui en a conçu de l'amertume, se croyant forcé de s'exprimer sur un forum comme il le faisait il y a un siècle.

Bla, bla, bla et reblabla. Laïus grandiloquents, blabla politicard ? Bla-bla. Quel baratin !
Qu'est-ce que c'est cette saga que vous nous racontez ? Vous continuez vos délires.
Vous êtes ennuyeuse et vos propos présentent aucun intérêt. A une certaine époque, je vous avais conseillé de consulter la science. Force est de constater que vous avez fait fi de mon conseil. Dommage.

Excalibur a écrit:

Paulette a écrit:
Oh, c'est rassurant, il est des gens qui ne changent pas, toujours dans leurs laïus grandiloquents, ex politicard qui n'a jamais percé, et qui en a conçu de l'amertume, se croyant forcé de s'exprimer sur un forum comme il le faisait il y a un siècle.

Bla, bla, bla et reblabla. Laïus grandiloquents, blabla politicard ? Bla-bla. Quel baratin !
Qu'est-ce que c'est cette saga que vous nous  racontez ? Vous continuez vos délires.
Vous êtes ennuyeuse et vos propos présentent aucun intérêt. A une certaine époque, je vous avais conseillé de consulter la science. Force est de constater que vous avez fait fi de mon conseil. Dommage.

Je suis ennuyeuse pour toi, je le conçois bien. C'est sûr que tu n'apprécies pas que je te dévoile un peu.
Bien fait, il ne fallait pas tant te vanter sur le forum dont tu étais le taulier.
Sinon, tu sais ce qu'on dit de ceux qui suggèrent que les autres sont fous ?

Paulette a écrit:

Omega95 a écrit:Ha ? On est pote, maintenant..?
OK, ma copine, je sens qu'on va bien rigoler ensemble !!

Ce sera limité, car discuter avec un marchand de sommeil qui s'exprime péniblement va finir par me lasser.

Et moi qui pensai qu'on était pote...
Vous jouez avec mon petit coeur tendre, c'est pas bien !!

Omega95 a écrit:

Paulette a écrit:
Ce sera limité, car discuter avec un marchand de sommeil qui s'exprime péniblement va finir par me lasser.

Et moi qui pensai qu'on était pote...
Vous jouez avec mon petit coeur tendre, c'est pas bien !!

Attention, pour jouer dans la cour de l'ironie, il faut en avoir les outils.

Paulette a écrit:

Omega95 a écrit:
Et moi qui pensai qu'on était pote...
Vous jouez avec mon petit coeur tendre, c'est pas bien !!

Attention, pour jouer dans la cour de l'ironie, il faut en avoir les outils.

Mais je suis sincère, moi... J'apprends tellement avec vous !

Omega95 a écrit:

Paulette a écrit:
Attention, pour jouer dans la cour de l'ironie, il faut en avoir les outils.

Mais je suis sincère, moi... J'apprends tellement avec vous !

La flatterie, maintenant ?
Ou dois-je dire la fausse flatterie ?

Paulette a écrit:

Omega95 a écrit:Mais je suis sincère, moi... J'apprends tellement avec vous !

La flatterie, maintenant ?
Ou dois-je dire la fausse flatterie ?

Non, non, j'apprends vraiment beaucoup avec vous...!

Omega95 a écrit:

Paulette a écrit:
La flatterie, maintenant ?
Ou dois-je dire la fausse flatterie ?

Non, non, j'apprends vraiment beaucoup avec vous...!

Pourtant, je ne suis qu'une fonx qui profite honteusement de l'éduc'nat' en ne fichant rien !

Paulette a écrit:

Omega95 a écrit:
Non, non, j'apprends vraiment beaucoup avec vous...!

Pourtant, je ne suis qu'une fonx qui profite honteusement de l'éduc'nat' en ne fichant rien !

Vous pensiez que j'apprenais quoi ? Votre matière ?
Désolé, j'apprendre beaucoup sur vous, grâce à vous...
Je vous l'ai dis pourtant, je suis un analyste de la nature humaine...

"ai dit", merci.
Pourquoi devrais-je croire plus à ce titre ronflant et un peu boursouflé d'"analyste de la nature humaine", plutôt qu'à la qualification de "marchand de sommeil" ?
Le second est moins invraisemblable que le premier;

Excalibur a écrit:

Mistique a écrit:fasciste et raciste sont les deux mots préférés des personnes qui manquent de vocabulaire 

Tout dépend de qui les utilise, et dans quel but.

qui les utilise???
ce qui n'ont aucun arguments
dans quel but ???
 de meubler ,ne sachant pas comment se sortir d'une situation très con ,qu'ils ont eux mêmes créée 
CQFD 
tu  demandes .......je t'explique !

Excalibur a écrit:
Quant à me présenter, puisque vous m'avez immédiatement reconnu sans que je ne nie qui je suis,

Vous semblez très proche de Paulette, mais pour les autres vous êtes un parfait inconnu. Le même Excalibur que sur le Fopo ?

Lors d' un débat à Lyon sur la mixité au sein de l' éducation nationale un sociologue tient des propos qui conduiraient un homme de droite devant les tribunaux.

"
....Hakim El Karoui se lançait ensuite dans une explication utilisant des données que le public n'est pas habitué à entendre. "Contrairement à ce qu'on pense, on peut faire des statistiques ethniques en France", posait-il, comparant ensuite les différences d'intégration selon les sexes et les pays d'origine.
.....
"Les Portugais et les Maghrébins sont arrivés en même temps et dans les mêmes volumes. Taux de chômage, nombre de gens sans formation, mariages non mixtes, les chiffres n’ont rien à voir", poursuivait Hakim El Karoui, indiquant qu'il y avait le double d'hommes maghrébins sans emploi ni formation par rapport aux hommes d'origine portugaise

source :
https://www.lyonmag.com/article/135112/mixite-sociale-a-l-ecole-qu-un-sujet-aussi-important-soit-aussi-absent-du-debat-public-c-est-un-choc

Paulette a écrit:"ai dit", merci.
Pourquoi devrais-je croire plus à ce titre ronflant et un peu boursouflé d'"analyste de la nature humaine", plutôt qu'à la qualification de "marchand de sommeil" ?
Le second est moins invraisemblable que le premier;

Mais, madame, croyez ce que vous voulez...
LA grosse différence entre vous et moi, c'est que MOI, je connais LA vérité...
Et du coup en fonction de votre opinion, je me fais plus facilement la mienne sur vous !

Omega95 a écrit:

Paulette a écrit:"ai dit", merci.
Pourquoi devrais-je croire plus à ce titre ronflant et un peu boursouflé d'"analyste de la nature humaine", plutôt qu'à la qualification de "marchand de sommeil" ?
Le second est moins invraisemblable que le premier;

Mais, madame, croyez ce que vous voulez...
LA grosse différence entre vous et moi, c'est que MOI, je connais LA vérité...
Et du coup en fonction de votre opinion, je me fais plus facilement la mienne sur vous !

Ah oui, du coup, j'ai affaire à un illuminé !
Définitivement, comme "analyste de la nature humaine", j'en resterai à La Rochefoucauld et Saint-Simon !

Paulette a écrit:

Omega95 a écrit:Mais, madame, croyez ce que vous voulez...
LA grosse différence entre vous et moi, c'est que MOI, je connais LA vérité...
Et du coup en fonction de votre opinion, je me fais plus facilement la mienne sur vous !

Ah oui, du coup, j'ai affaire à un illuminé !
Définitivement, comme "analyste de la nature humaine", j'en resterai à La Rochefoucauld et Saint-Simon !

Je vous adore décidément beaucoup !!!