L'élection de Poutine serait truquée? Nooon, vous croyez?

FONTSESTIAN a écrit:Il existerait une méthode permettant d'évaluer le niveau de trucage électoral en faveur de Poutine, elle annonce la falsification de 20 à 30 millions de bulletins, réalisée par les équipes du "triomphateur". Le créateur de cette méthode est un mathématicien russe qui l'a appliquée à plusieurs types de scrutins poutinisés. A noter que depuis 2021 il a laissé tombé ses analyses puisque dit il de toutes manières tout le monde sait que les élections sont truquées.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-m%C3%A9thode-shpilkin-ou-comment-les-math%C3%A9matiques-r%C3%A9v%C3%A8lent-la-fraude-%C3%A9lectorale-en-russie/ar-BB1kaurE?ocid=msedgdhp&pc=ASTS&cvid=37ff263aff6441b99c17a7697422b586&ei=12

aPOTRE a écrit:en tout cas même à la régulière , il aurait été réélu au moins à 52% !

Crapouille a écrit:

aPOTRE a écrit:en tout cas même à la régulière , il aurait été réélu au moins à 52% !

Oui mais il fait assassiner ses opposants !! Du coup ses pourcentages augmentent !!:39-262a: :39-262a:

aPOTRE a écrit:

Crapouille a écrit:

Oui mais il fait assassiner ses opposants !! Du coup ses pourcentages augmentent !!:39-262a: :39-262a:
 

même avec l'opposition !!! les russes sont plus proche de poutine que de Gorbachev

Crapouille a écrit:

aPOTRE a écrit:en tout cas même à la régulière , il aurait été réélu au moins à 52% !

Oui mais il fait assassiner ses opposants !! Du coup ses pourcentages augmentent !!:39-262a: :39-262a:

Mrphelps a écrit:C est sûrement truquer , mais poutine doit avoir aussi ses supporter. Souvent on fait une grave erreur c est qu on juge selon nos critaire européen. Mais nous on a jamais vécu en Russie on a pas connu l urss on a pas connu la chute de L urss qui a conduit le pays à une misère et violence très grave. Les gens ont pas les même critaire que nous , nous ont va penser selon nos critaire a oui il est pas gentil il est pas ça il est pas pour ça …….
Peut être que eux par leurs vie ce soucie d une chose différente que nous car leurs vie est différente de nous. :mf_popco-f32a:

Crapouille a écrit:

Mrphelps a écrit:C est sûrement truquer , mais poutine doit avoir aussi ses supporter. Souvent on fait une grave erreur c est qu on juge selon nos critaire européen. Mais nous on a jamais vécu en Russie on a pas connu l urss on a pas connu la chute de L urss qui a conduit le pays à une misère et violence très grave. Les gens ont pas les même critaire que nous , nous ont va penser selon nos critaire a oui il est pas gentil il est pas ça il est pas pour ça …….
Peut être que eux par leurs vie ce soucie d une chose différente que nous car leurs vie est différente de nous. :mf_popco-f32a:

Il y a  de ça, mais il ne faut pas oublier que pire qu'en France, au peuple russe, médiatiquement parlant, on leur raconte n'importe quoi !!

Crapouille a écrit:

aPOTRE a écrit:
même avec l'opposition !!! les russes sont plus proche de poutine que de Gorbachev

Ah ben Gorbatchev pour les russes, il a clairement vendu l'URSS, c'est pas un bon exemple.

Crapouille a écrit:

aPOTRE a écrit:
même avec l'opposition !!! les russes sont plus proche de poutine que de Gorbachev

Ah ben Gorbatchev pour les russes, il a clairement vendu l'URSS, c'est pas un bon exemple.

aPOTRE a écrit:en tout cas même à la régulière , il aurait été réélu au moins à 52% !

Excalibur a écrit:Quel besoin de truquer des élections lorsque les opposants ne peuvent réellement s'exprimer ou sont susceptibles de disparaître ?

FONTSESTIAN a écrit:

aPOTRE a écrit:en tout cas même à la régulière , il aurait été réélu au moins à 52% !

Le hic étant qu'il est impossible de savoir quel aurait été le résultat dans un contexte démocratique.

Horiel a écrit:

FONTSESTIAN a écrit:

Le hic étant qu'il est impossible de savoir quel aurait été le résultat dans un contexte démocratique.

Les deux réflexions ci-dessus me semblent plutôt justes, avec un "mais".

Font, il circule des videos et des photos fiables, non truquées, de bourrage d'urne à St Pétersbourg, Moscou et autres lieux où il fait bon vivre.
Ah c'est artisanal, carnavalesque mais efficace.
Je ne parle pas des urnes flottantes, qui sont un appel au délit, au pays de la vodka de contrebande.

Des journalistes russes et des organisations indépendantes (mais oui, ça existe) ont pu estimer la fraude à environ 31% du résultat du scrutin.
Ce qui nous laisse tout de même un Vladounet "réélu" à 57%, c'est à dire sans contestation.
Et sans opposants, cela va de soi.

FONTSESTIAN a écrit:
Sans opposants réels, sans campagne électorale, sans débat, avec des électeurs déposant leur bulletin dans des urnes transparentes après l'avoir complété sous la surveillance de policiers. Que valent 57% de voix obtenues dans ces conditions? Après qu'il y ait effectivement des russes favorables à Poutine je le crois mais un scrutin truqué de bout en bout ne permet pas d'en évaluer le nombre.

Horiel a écrit:

FONTSESTIAN a écrit:
Sans opposants réels, sans campagne électorale, sans débat, avec des électeurs déposant leur bulletin dans des urnes transparentes après l'avoir complété sous la surveillance de policiers. Que valent 57% de voix obtenues dans ces conditions? Après qu'il y ait effectivement des russes favorables à Poutine je le crois mais un scrutin truqué de bout en bout ne permet pas d'en évaluer le nombre.

Pour nous et pour toute personne attachée aux notions de droits et de liberté, pas grand chose, je te l'accorde volontiers.
Seulement les Russes ont une autre façon d'envisager les chose.
Je devrais écrire "une majorité de Russes" parce-qu'il y a aussi ceux qui ont tout quitté pour fuir ce pays en dérive.
Bref, les Russes veulent de la stabilité, de la protection, et Poutine leur promet. Le Russe lambda n'a plus accès aux media étrangers depuis février 2022. Je n'excuse pas, j'explique.

L'attentat meurtrier et dégueulasse qui a eu lieu au Crocus City Hall (malgré les avertissements répétés des USA) montre que Poutine ne maîtrise pas plus les risques et ses frontières qu'aucun autre pays aujourd'hui, mais il serine la chose depuis si longtemps à ses sujets que je ne suis pas étonnée du tout de son score.